Глава 35. Дом Морганов: 1913–1929 гг

Глава 35. Дом Морганов: 1913–1929 гг

— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?

— А куда ты хочешь попасть? — спросил Кот.

— Мне все равно… — сказала Алиса.

— Тогда все равно, куда идти, — заметил Кот.

— …только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.

— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.

В течение всей своей жизни Дж. Пирпонт Морган был почти неразделимым олицетворением дома Морганов. Вся система промышленной и финансовой централизации и контроля фактически держалась на личном престиже и власти, и особенно потому, что действовала в рамках общности интересов, а не на полностью ведомственной основе. Смерть Моргана вскрыла этот факт. Если оставить в стороне его особые качества диктатора, то эта система отражала потребности концентрированного капитализма. Его кончина не оказала какого-либо значительного влияния как на саму систему централизации, так и на дом Морганов, вызвав лишь незначительные треволнения. Дж. Пирпонт Морган-младший династически унаследовал дело своего отца, и дом Морганов продолжил свою деятельность. Последовавшие изменения явились результатом уже других событий.

Чему смерть Моргана положила конец, так это его личной диктатуре, которую никто не унаследовал. Другие времена — другие нравы. Диктатура Моргана не выражала саму систему промышленной и финансовой централизации, она просто-напросто способствовала развитию этой системы (которая и предоставила возможность для существования этой диктатуры). Все эти события охарактеризовали переходный период, сопровождающий глубокие экономические и политические перемены, а также социальная война. Переходные периоды, как правило, вызывают к жизни диктаторов, которые обычно представляют собой центр математической концентрации изменений, еще не ставших ведомственными и общепринятыми. Буря переходного периода предоставляет сильному человеку возможность захватить власть. После Гражданской войны сильные бизнесмены захватили власть в ходе изменения экономических отношений и учреждений, стараясь интегрировать свою систему с помощью общности интересов, в рамках которой Морган занимал верховное положение. Становясь полностью ведомственной и общепринятой, эта система отторгает личную диктатуру. У Дж. Пирпонта Моргана не было преемника, и не из-за нехватки потенциальных диктаторов, а потому, что сама система промышленной и финансовой централизации и контроля больше не нуждалась в личной диктатуре, а функционировала теперь в виде диктатуры промышленной олигархии.