Высшее советское партийное и административное руководство владело этой информацией и поэтому немецкий национальный социализм был для него опасен тем, что подрывал идеологическую базу интернационального социализма большевиков, вносил разногласие в теорию о сущности социалистических отношений в обществе. В свою очередь, немецкий национальный социализм был также не менее опасен и для стран Запада (Франции, Англии) и США. Его опасность заключалась в том, что он как бы показывал другое направление движения социалистической мысли и реализации ее на практике, показывал, как государство должно заботиться о своем народе и какая национальная идеология необходима государственнообразующему народу для обеспечения стабильности в обществе и обеспечения высокой социальной защищенности народа.

О правильности высказанного автором мнения свидетельствует тот факт, что ориентировочно в 1934 г. в СССР была переведена и издана для руководящего состава книга А. Гитлера «Моя борьба» (Гитлер Адольф. Моя борьба. Пер. с нем. Вводная статья Г. Е. Зиновьева. М.: НКВД СССР. Особое бюро, 1934). Причем в своей пространной вводной статье (свыше 40 страниц) Зиновьев все время путается в названиях национального социализма, то употребляет выражение «национал – социалист», то «национал – социалистический», постоянно уходя от раскрытия понятий «национал – социалистский» и «национал – социалистический». Хотя это два разных политических понятия. Мало того, в своем введении Зиновьев считает эту книгу документом эпохи и рекомендует познакомиться с ней читателям Советского Союза. В связи с этим он пишет: «Но она (книга Гитлера. – В.Г.) – документ эпохи, в том смысле, что она в особенно яркой и откровенной форме выражает социально – политические «устремления» гибнущего, загнивающего капитализма, хватающегося накануне своей полной гибели за разбойничьи средства фашизма. Разве это не знамение эпохи, если разнузданное «произведение» оголтелого погромщика смогло завоевать себе положение настоящих «скрижалей» для буржуазии такой страны, как Германия? Тем более читателю Советского Союза важно познакомиться с этой главной книгой вождя германских фашистов. Врага надо как можно лучше знать, чтобы как можно вернее его побеждать».

Результаты проведенного нами комплексного исследования показало, что антифашистское движение среди немецких военнопленных и военнопленных армий союзников Германии было не просто чьей-то прихотью, или тем, без чего мы не смогли бы победить фашизм и выиграть войну. Антифашистское движение необходимо было для того, чтобы показать и доказать, что сами немцы идут против Гитлера и его идеологии, что не все немцы за Гитлера и его национал-социалистическую идеологию. Именно опираясь на такой подход, мы считаем, что антифашистское движение имело два мощных потока: один поток, это антифашисты – граждане стран антигитлеровской коалиции и второй поток, это антифашисты из числа граждан Германии и ее сателлитов. Во втором потоке значительное место занимали немецкие военнопленные, содержавшиеся в лагерях СССР. Следует сказать, что антифашисты из числа военнопленных (немцы, австрийцы, венгры, румыны, итальянцы и др.) сняли часть вины народов Германии, Австрии, Венгрии, Румынии и Италии за поддержку идей Гитлера, Муссолини и других идеологов фашизма.