Разумеется, придуманная журналистами красивая фраза – «Виктор Цой был абсолютно трезв накануне гибели. Анализ клеток мозга свидетельствует о том, что он уснул за рулем, вероятно, от переутомления» – не более чем литературный бред, подобный историям про изображение убийцы в зрачках жертвы.

Кстати, Эрика Ашмане говорит о статье в газете «Аргументы и Факты», подписанной – Н. Солдатенков. Я разыскал журналиста Николая Солдатенкова и многое стало ясно.

Николай Солдатенков, журналист:

Не помню, чтобы я писал про мозг Цоя. И на место гибели я не ездил, зачем? Это ж «АиФ» были, газета для всех и обо всем. А про какую статью идет речь? Если старую, то надо смотреть. В старой – информация, которая везде транслировалась, – я брал информацию из «МК», «Комсомолки», всех ежедневных газет, что-то Шпис мне говорил, а говорил он то, что ему было выгодно. Ему надо было сделать его белым и пушистым, потому что одновременно были разговоры о траве и т. д. Шпису надо было альбом выпустить и хорошо продать. Поэтому ко всем и бегал. Писали, что тормозного пути не было, поэтому все сошлись на том, что заснул. А так – можно строить многие догадки. Не думаю, что в латвийской деревне кто-то тщательно что-то исследовал, тем более питерского какого-то подростка. Это сейчас его знают, а тогда… И следователю я не звонил. Может, кто-то из редакции, хотя я там один писал. И отдела новостей вроде тогда не было. Может, поклонники какие прикрывались газетой. Тогда «МК» нагнетал – Шавырин носился в Питер, на кладбище и т. д. У него, кстати, можно спросить, если что-то нужно. Он больше, чем я, про это дело писал. И Гаспарян. У них ежедневная газета была, а у меня еженедельная…

Стало очевидно, что именно Дмитрий Шавырин и журналисты газеты «Московский комсомолец» стали первыми авторами фразы относительно «анализа клеток головного мозга», а так же еще некоторого набора недостоверной информации, что довольно легко отслеживается по выходившим в советской прессе в августе 1990 года статьям.

Олег Беликов:

Про экспертизу клеток головного мозга написал «Московский комсомолец» сразу после распространения инфы о трагедии в Тукумсе. Причем никто из них на место не выезжал, а лишь позвонили следователю Ашмане по телефону и уже сами домыслили про клетки мозга… Эрика в начале из-за этой их лажи не хотела со мной разговаривать и предоставлять дело для ознакомления! Она сказала, что подобную экспертизу, возможно, делают лишь в Риге, но не в их небольшом городке…

Людям, далеким от судебно-медицинских экспертиз, совершенно не понятно – каким образом на основе «анализа клеток головного мозга» можно определить состояние человека в момент аварии? Ищут анаболические гормоны? Вообще, что представляет собой гистологическое исследование мозга в контексте судмедэкспертизы аварии?