4. Ни один из источников не был написан очевидцем. Единственный документ, в котором делается шокирующее предположение, что Цезарь соблазнил Клеопатру, – неловкая попытка хроники, предпринятая в VI в. н. э. Chronicle of John Malalas, Books VIII–XVIII. Chicago: University of Chicago Press, 1940: 25.

5. JC, XLIX (ML translation).

6. Florus, II.xiii.55, 56.

7. А. Б. Босворт объясняет, почему легионы были крайне изнурены: Bosworth A. B. Alexander the Great and the Decline of Macedon // The Journal of Hellenic Studies 106.1986: 1–12.

8. Dio, XLII, xxxv.4.

9. Cicero, Brutus, LXXX.279.

10. CW, III.109.

11. Dio, XLII.xxxvi.3.

12. JC, XLIX (ML translation).

13. CW, III.104.

14. CW, III.109.

15. Один источник говорит, что две сестры вместе бежали в Сирию в начале восстания (Strabo, 17.1.11).

16. Мы ничего не знаем о мотивах Арсинои, что не помешало лучшему современному комментатору Александрийской войны предположить: если бы она не завидовала тому, как мастерски ее старшей сестре удалось влюбить в себя Цезаря, «она не была бы женщиной». (Graindor, 1931, 79).

17. Euripides. Orestes // Euripides IV: Rhesus, The Suppliant Women, Orestes, Iphigenia // Aulis, David Grene and Richmond Lattimore, eds.; William Arrowsmith, tr. Chicago: University of Chicago Press, 1958, 805.

18. Об эпической борьбе Митридата против Рима: Matyszak. Mithridates the Great: Rome’s Indomitable Enemy. Barnsley: Pen & Sword Military, 2008; Mayor A. The Poison King: The Life and Legend of Mithradates. Princeton: Princeton University Press, 2010.

19. Polybius, V.34.