Продолжаю размышлять над планом-проспектом 10-го тома. Во вторник доклад будет делать Н. А. Иванова. Она представила интересные тезисы. Собираюсь еще раз изложить свое видение исторических процессов данного периода.
Продолжается предвыборная президентская гонка, многие кандидаты «льют» друг на друга компромат. Люди не нашли себя в реальной жизни и решили выйти из этой пикантной ситуации при помощи политического пиара. За свою длинную историю практика демократии обнаружила столько прорех, что заставляет усомниться в продуктивности самой этой идеи. При отсутствии сдержек и противовесов любые политические системы рано или поздно начинают давать сбои. Именно в этом и состоит сложность проблемы, ибо надеяться на самонастройку любой политической системы, это значит подвергаться риску.
В СМИ, как и по поводу юбилея революции 1917 г., началась свистопляска из-за юбилея Гражданской войны. Не перестаю удивляться мимикрии некоторых наших историков, которые в любой момент перекрасятся в любой цвет радуги. Вот, например, один из новых трендов – никакой иностранной интервенции не было. В дальнейшем можно ожидать и других подобных откровений. Тут уже ничего сделать нельзя, ибо природа шкурника и блюдолиза неизменна. Нет никакого сомнения, что из трагедии народа в очередной раз будут делать фарс. Прошедший юбилей революции 1917 г. уже продемонстрировал виртуозную мимикрию проходимцев от науки.
Американский Белый дом остался без финансирования. Выглядит все это смешно: чиновники уходят в вынужденные отпуска, отключена связь и т. п. Миллиардер Трамп вполне мог бы на какое-то время взять на себя определенные затраты. Обострилась ситуация из-за курдской проблемы между Сирией и Турцией. В финансировании и вооружении курдов просматривается роль американцев, которые так или иначе пытаются навязать свои правила игры в сирийском конфликте. Нагнетается ситуация и на Украине после принятия Радой закона о ДНР и ЛНР, что по сути означает выход из минских соглашений. Это вполне ожидаемый шаг, ибо перед этим было решение американцев о предоставлении киевским властям летального оружия. Было бы удивительно, если бы американские власти просто так «пропустили» президентские выборы в России. Достаточно посмотреть американскую и европейскую прессу относительно их оценок разных кандидатов в президенты. Получается, что единственный свет в окошке – это Навальный, который изображается страдальцем, преследуемым властями, и единственным спасителем России от «путинской диктатуры». Даже в условиях холодной войны западные СМИ были более сдержанны в оценках в отношении советского руководства. Никто не мог позволить себе вести бесцеремонно и на международной арене. Недаром американцы затратили столько усилий для того, чтобы развалить советскую империю, чтобы развязать себе руки во всех точках земного шара. Вырвавшись на этот мировой простор, США продемонстрировали «миролюбивую» политику утверждения «подлинной демократии и свободы». К сожалению, у нас плохо с усвоением исторического опыта. При этом можно не углубляться в историческое прошлое, а ограничиться историческим опытом последних трех десятилетий.