Мы не рассматриваем возможность физического и юридического переноса дневников на серверы, подконтрольные Минсвязи и ФСБ РФ. Тем, кто об этом пишет в комментах, стоит себя спросить, откуда они это взяли. А то пишут с такой убеждённостью, что я б и сам поверил, если б не знал действительного положения дел.

Моя должность в компании <SUP> называется CBO, что расшифровывается как Chief Blogging Officer, а по-русски — «руководитель службы блогов». Блогосфера — не единственное, чем компания предполагает заниматься. «LiveJournal» — не единственный проект в блогосфере, который находится в сфере наших интересов. Я не являюсь руководителем проекта «LiveJournal», скорее я отвечаю за связь между блогерским сообществом и компанией <SUP>, за развитие на базе этой компании тех сервисов, которые наиболее русским сообществом востребованы.

Я открыт для комментариев, как известно всякому, кто ко мне за ними обращался когда-либо. Поэтому настоятельная просьба: если вы от кого-нибудь услышите, что русских пользователей ЖЖ с завтрашнего дня начнут паспортизировать, или что мы купили YouTube, не поленитесь, пожалуйста, произвести reality check.[408]

Всё по-носиковски чётко; но как именно <SUP> собирался зарабатывать? Оглашённые на пресс-конференции 698 тысяч русскоязычных (точнее, «кириллических») пользователей, на страницы которых за месяц заходят в совокупности 460 миллионов раз, — это, конечно, очень круто, но не повторится ли ситуация с «Рамблером», когда крутизна упорно не трансмутировалсь в прибыль?

Базовый принцип доходности ЖЖ сомнению не подлежал. Сам Фитцпатрик в одном из российских интервью объяснял этот принцип предельно просто:

— «LiveJournal» принёс вам денег? «LiveJournal» кормил меня на протяжении всей учёбы в колледже, с 18 лет. 30–40 тысяч платных аккаунтов по 25 у.е. в год.[409]

— «LiveJournal» принёс вам денег?

«LiveJournal» кормил меня на протяжении всей учёбы в колледже, с 18 лет. 30–40 тысяч платных аккаунтов по 25 у.е. в год.[409]

Простое перемножение даёт от $750 000 до $1 млн в год — неплохо для начала!

Но недаром сам же Антон ещё в 2003 году обратил моё внимание, что в случае с «LiveJournal» платная подписка — это скорее дань признательности и даже проявление идеализма со стороны юзеров, чем способ получить расширенный функционал или иные ощутимые преференции. А извечная советская любовь к халяве, помноженная на объективно гораздо более низкий уровень доходов постсоветских интеллигентов, переводила возможность монетизации огромной аудитории (второй в мире после США и Канады!) в сферу чисто умозрительную.