Тем не менее, основные написанные С.С. Ольденбургом ценнейшие публицистические труды, составляющие достояние русской политической культуры, всё ещё остаются не известны и не переизданы, за исключением редких отдельных статей.

Историческая концепция Ольденбурга не стала господствующей в осовеченно-демократичнутой РФ ни на уровне государственной политики, ни историографии. Ольденбург опровергал все фальсификационные традиции АН СССР, на которых были выращены советские пропагандисты в пробирках своих исторических институтов.

Состояние большевицкого политического и историософского господства фиксирует превосходнейший из современных историков, Максим Оськин в споре с т.н. пессимистами, т.е., по сути, февралистами: «парадоксально, но убедив сам себя и обманутую нацию, что царизм якобы не способен выиграть войну, либеральная оппозиция убедила в этом и многих участников Гражданской войны, и последующую историографию. До сих пор предпочитают опираться на доводы П.Н. Милюкова, а не, скажем, С.С. Ольденбурга» [М.В. Оськин «Неизвестные трагедии Первой мировой войны» М.: Вече, 2011, с.317].

Что необходимо исправить. Георгий Жженов, снимавший телевизионную программу об Императоре Николае II говорил о русских белоэмигрантах: «вам-то известна правда о последнем царе, а у нас этой правды не знали, поэтому мне хотелось её донести до нашего народа» [Г.И. Кучина «Калейдоскоп времён и судеб» СПб.: Нестор-История, 2019, с.188].

Вклад в установление правды, произведённый С.С. Ольденбургом, следует оценить по достоинству и не останавливаться на достигнутом.

Январь 2021 г. - декабрь 2022 г.

Красноярск

Blaze2012@ya.ru

https://t.me/stblazemax