В течение многих лет я оказывал консультационные услуги иностранным банкам и инвестиционным фондам по поддержке их кредитных линий и сопровождению проектов в сфере энергоэффективности и возобновляемых источников энергии. Поскольку проекты были самые разнообразные, приходилось вникать в новые для меня дисциплины. Например, в методы расчёта и оценки технико-экономической целесообразности размещения ветроэнергетических установок, особенности котельных на древесных отходах, модернизации уличного освещения с внедрением современных средств автоматизации. Это было очень интересно. Сопровождая эти проекты, я посетил многие населённые пункты на Северо-Западе России. Благодаря этой работе, со-финансируемой NEFCO, были реализованы различные энергосберегающие мероприятия в большом количестве муниципальных зданий на Северо-Западе России. Это позволило существенно снизить затраты на коммунальные услуги и улучшить микроклимат во многих больницах, детских садах и школах.

Норвежская Группа Энергетической Эффективности внесла значительный вклад в развитие процессов по эффективному использованию энергии в России. Особенно большую работу проделали сотрудники ENSI–International. ENSI обучила методам энергоаудита сотни российских специалистов и обеспечила высокое качество разработки энергосберегающих проектов. А также обеспечила профессиональное управление их реализацией. Я удовлетворён тем, что многие годы был непосредственным участником этой большой работы. К сожалению, все энергосберегающие проекты реализовывались только с помощью западных партнёров, предоставлявших гранты и льготные кредиты. Без этой финансовой поддержки реализация сотен энергосберегающих проектов была невозможной. Никакой помощи от федеральных и региональных российских властей не было. С прекращением действия в России программы NEFCO по энергоэффективности в зданиях реальная массовая работа практически остановилась. О том, как была организована работа по энергоэффективности Российскими властями, я расскажу в следующей главе.

Как в России пытались решить проблему энергоэффективности

Как в России пытались решить проблему энергоэффективности

Я должен сразу отметить, что всё, что делалось и делается для решения проблем неэффективного использования энергии в Российской Федерации, выглядит очень бледно и неумело по сравнению с тем, что в этом направлении делалось в Советском Союзе. Естественно, нужно учитывать то обстоятельство, что в 70–80 годы XX века был другой, более низкий, уровень технического оснащения, что затрудняло реализацию ряда замыслов. За последние десятилетия в странах Европейского Союза очень много внимания уделялось энергоэффективности. И для этого были объективные причины. 17 октября 1973 года все арабские страны, члены Организация арабских стран – экспортёров нефти, а также Египет и Сирия, заявили, что не будут поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликтах с Сирией и Египтом. Это касалось, прежде всего, США и их союзников в Западной Европе. Стоимость энергетических ресурсов существенно выросла, а доступ к ним стал ограничен. Поэтому, покупка довольно дорогого энергосберегающего оборудования и устройств, использующих нетрадиционные источники энергии, таких как солнце, ветер, океанические приливы, тепло земных глубин, стала экономически целесообразной. Его производство в США и Европе началось в результате этого энергетического кризиса. Начиная с семидесятых годов, страны Европейского Союза смогли достичь большого прогресса в изготовлении специального оборудования, технологий и в создании методик для энергосбережения. Россия получила возможность приобретать эту технику и технологии, начиная с 90-х годов. Но, в должной мере этими достижениями воспользоваться не смогла. И сегодня мы, к сожалению, недалеко продвинулись.