Надо сказать, в красной Горной Академии, несмотря на ее предельную революционность, к происхождению студентов всегда относились снисходительно – вы помните, что я говорил о составе студенчества Академии. Так, еще 27 мая 1920 г. Президиум Московской горной академии ходатайствовал об освобождении студента Оболенского, попавшего в Московский концентрационный лагерь в качестве заложника.
Да и позже, в октябре 1926 г. удалось отменить исключение студента Крюкова А.А. «за сокрытие социального происхождения». Правление Академии учло, что «преступление совершено в 18-летнем возрасте и не в корыстных целях». Учли при решении и то, что разрешение на продолжение образования было дано рабочей организацией рудника и то, что «за время учебы Крюков себя не скомпрометировал».
Но все это было до «Шахтинского дела». Теперь же ничего не мог сделать даже всесильный ректор Губкин, который, выступая на торжественном собрании, посвященном 10-летию МГА, заявил: «... основная наша задача была обеспечить Академию подходящим студенческим составом, выдержать в этом отношении строго классовую линию. Здесь цель наша может быть кратко сформулирована таким образом — обеспечить полную пролетаризацию нашего вуза».
И полетели головы.
Отчислен студент Е.Н. Лессинг, как сын «спеца», расстрелянного Советской властью.
Отчислен студент Д.Н. Габриелян, как сын купца, «бывшего белого», скрывший это обстоятельство при поступлении в МГА.
Отчислен студент Дельвиг, сын «бывшего барона», как «скрывший свое социальное происхождение».
Отчислен студент В.Н. Оболенский, как сын расстрелянного «за контрреволюцию». Впрочем, здесь и фамилии достаточно.
Отчислен студент М. Кальменев за то, что он не порвал связи с отцом, «подвергнутым за контрреволюцию изоляции с конфискацией имущества»...
На его счастье, «чистка» прошла только в вузах, и не касалась НИИ, поэтому из ВИМСа его не уволили. Он не унывал - всю свою жизнь Иван Алимарин оставался оптимистом, добрым и улыбчивым человеком.
В том же 1928 году, как будто в компенсацию неудачной попытки получить высшее образование, у молодого ученого вышла вторая научная работа - совместная с К.И. Висконтом статья о разработанном ими методе определения воды в слюдах - минералах, широко используемых в электротехнической промышленности.