Ко времени публикации «Джека Потрошителя» ложа давно уже привыкла придерживаться политики игнорирования в отношении теорий заговоров, а на разнообразные обвинения со стороны их приверженцев реагировала лишь исполненным достоинства молчанием. Публикация следующей работы Найта о масонах, «Братство» (The Brotherhood, 1983), поставила обоснованность подобной политики под вопрос.

«Братство» было довольно странной смесью идей. В нем вполне добросовестно, кропотливо и даже утомительно подробно излагались здравые мысли вроде «не стоит судить обо всем масонском движении по действиям нескольких его представителей», а также приводились кое-какие доказательства будничных злоупотреблений властью со стороны масонов-полицейских, пускай и не слишком убедительные. Но в то же время на страницах книги обнаруживались однозначно ложные заявления Найта о том, что ему удалось разоблачить верхушку масонского движения, настолько тайную, что даже сами масоны в большинстве своем о ней ничего не знали. Опираясь на изобилующее ошибками краткое изложение истории масонской ложи «П2», Найт пришел к выводу, что план Джелли по дискредитации вражеского правительства был срежиссирован советскими спецслужбами. В заключение Найт заявил, что КГБ «почти наверняка» «использовал франкмасонов для внедрения своих оперативников на высокие должности в спецслужбах Соединенного Королевства».

В год публикации «Братства» Найт увлекся учением индийского гуру Бхагвана Шри Раджниша. Еще два года спустя Найт скончался, отказавшись от традиционного лечения онкологического заболевания. После этого, несмотря на отсутствие у Найта сколь-нибудь заметного авторитета и невзирая на невероятное изобилие в его работе разнообразных ляпов и огрехов, популярность «Братства» взлетела до небес. Имя Найта стало весьма известным в среде сторонников теорий заговора, пытавшихся объяснить его смерть действием неких тайных сил. Начатое им расследование деятельности масонов в рядах полиции решил продолжить другой журналист. В те дни всех по большому счету волновал один и тот же давний вопрос: если масоны и вправду так невинны, как заявляют, зачем же им нужна вся эта секретность? В июне 1988 года Джереми Корбин, тогда еще рядовой член британского парламента, которому позднее, на период с 2015 по 2020 год, предстояло стать лидером Лейбористской партии, провозгласил с трибуны: Многие из нас с огромным подозрением относятся к франкмасонам. Сам я их деятельность, как и деятельность любых других тайных организаций, резко осуждаю, поскольку считаю, что они оказывают на наше общество глубоко разрушительное воздействие… Масонское влияние серьезно… Франкмасон не может занимать должность полицейского… Я настаиваю, что передача власти над какой бы то ни было организацией в руки масонской ложи — деяние темное и вероломное.