В той, где мы теперь живём, суд может вынести какое угодно решение, руководствуясь какой угодно логикой. Или не руководствуясь никакой. Он, как всем нам хорошо известно, независим ни от чего. Включая, в данном конкретном случае, закон. А в самом деле? Прохожий младенца поймал? Поймал. Тот не пострадал? Не пострадал. Ну и чего человека напрягать? Сажать его, биографию ему портить… Прокуратура против? А пускай, для разнообразия, побудет против. Причём тут ситуация такова, что даже предположить нельзя, что стояло за решением. Социально близким был преступник? Родственником? И чьим именно? Или сильно чем-то заинтересовал?

Конкретно пусть судейские выясняют, что там в их гильдии произошло. Но если это всё не жуткая клевета, навет на судью и провокация, на что не похоже, имеет место быть случай, который доверие к судебной системе подрывает не хуже, чем история с бандой Цапков и прочими выходами за пределы разумного последних трёх десятилетий. И тут один вопрос: это сбой в системе или уже система стала такой? Про то, как исправлять, предположений строить не будем. Как-то. Или никак. Идём к нормальной первобытности. Есть явный вурдалак. Защититься от него нечем, и некем. Ответ на вопрос о безопасности популяции: защити себя и окружающих любыми методами сам. Традиционные, кстати, ценности. Пока к этому не дошли, но, судя по всему, дойдём. И довольно скоро.

* * *

Единственный способ, как не зависеть от потенциального противника, не иметь с ним никаких связей и не иметь их ни с кем, у кого они есть. Просто потому, что иначе он может ввести санкции против них. И тут уже попадаешь под косвенный удар. У Штатов отрепетировано до мелочей. Причины могут быть разные. Их может и не быть. Или они настолько идиотские, что в голове не укладывается, как могут взрослые серьёзные люди обращать внимание на такую чушь.

Могут. Причём запросто. Верить в обратное мог только Горбачёв, который вообще верил в то, что хотел, а специалистам не верил и их не любил. Болезнь далеко не только нашего начальства. Так что, с одной стороны, контакты поддерживать надо, чтобы не перейти к войне, куда легко скатиться, не думая об этом. Где-то засбоило, заискрило, и привет. Ты не хочешь, они не хотят, а какой-нибудь мелкий местный идиот начал палить, и понеслось. С другой стороны, толку от них в итоге ноль.

Ни о каком равноправии с американцами речь не идёт. И ни с кем не идёт. Все тебя будут использовать только и исключительно для себя, и под свои нужды, не учитывая твоих нужд ни в чём. Пересматривать соглашения, когда перестанут в них нуждаться. Подставлять. Пробовать на прочность и играть на противоречиях в твоём собственном начальстве.