В современной Америке кадры, которые и в самом деле решают все (Сталин был совершенно прав в этом вопросе), как подбираются? По расе, цвету кожи и половой принадлежности. Политкорректно и бессмысленно. Что они умеют, на что способны, какой у них послужной список, какое образование – неважно. Ну и что вся эта кодла наваяет? Заметно было уже со времен Клинтона, окончательно оформилось при Обаме, а Байден собирается их всех в строй вернуть и многих уже возвращает. Только теперь будет хуже. Обама хотя бы сам был молод и дееспособен, а эта старая немочь одной ногой давно в могиле, так что никого и ничего в рядах своих аппаратчиков контролировать не способен. Сколько он нелегальных мигрантов собрался в США натурализовать? Перед выборами речь шла об 11 миллионах. На самом деле будет их миллионов 15–20. Плюс каждый год с Карибов и из Южной Америки миллиона по 2–3 человек прибывать в Соединенные Штаты при таком подходе точно будет.

Денег на них всех понадобится немерено. А социальная система в Штатах перенапряжена и находится в ужасном состоянии. Как, кстати, и медицина с пенсионной системой. Трамп же не зря социальные программы Обамы сворачивал. Денег не было. А теперь Байдену придется их не просто реанимировать – расширить. При сужающейся налоговой базе и рушащейся экономике как он это делать будет? Печатный станок опять запустит? Ну и какая цена тем деньгам? А если он своих предвыборных обещаний не выполнит… И кстати, как на всех этих новых сограждан – вчерашних нелегалов – будет основное население смотреть, прежнее? С учетом того, насколько в США упадет уровень жизни, взлетит преступность, да и просто изменится демография. Туда люди пойдут не вкалывать за гроши как каторжники, а пособия от государства получать и жить за счет налогоплательщиков. А брать их откуда?

Опять же – политический активизм демократов хорошо известен, и Байден – не исключение. Им до всего по всему миру есть дело. Всех купить, всех свергнуть, помочь всем революциям, поддержать любую оппозицию, осложнить жизнь всем конкурентам… Нам и Китаю в первую очередь. Зачем – неважно. Так надо. Все на уровне инстинкта, никакой стратегии. Только тактика, и та примитивная – всем нагадить, всех заставить или попытаться заставить, всем все диктовать. Зачем – неважно. Но проблемы чтоб были у всех! А у Байдена еще и светлое пятно в его старческой памяти – это Украина. Там и Майдан сработал, и великим человеком он себя почувствовал, и отношения с ее начальством у него сложились замечательные: что он велел, то они как штык выполняли. С чего бы ему к этой теме не вернуться? Да и противник у нее кто? Россия у нее противник. И Порошенко ему об этом говорил, и Зеленский… Тем более что у того и с Трампом никак не сложилось. Очень удачное сочетание факторов!