Сравнивать нынешние времена с эпохой Сталина модно. Его именем клянутся щелкоперы, которых к нему не пустили бы на порог. А если бы и пустили – они вряд ли порадовались бы этой встрече. Вождь народов не любил бесполезных людей. Они его раздражали. И место им, с его точки зрения, было одно – на лесоповале, на Крайнем Севере. Как там было написано в давней книге Пальмана про линию Габерландта? Вот примерно в те края. Чтоб не засоряли собой и своей болтовней населенные пункты страны рабочих и крестьян, которую он строил и перестраивал с невиданной жестокостью, но с величием и со здравым смыслом, которых ни его враги, ни его поклонники так и не смогли понять и оценить по достоинству. Или культ личности, или вечная анафема. Притом что главным было не только какой ценой, но и что из всего этого получилось. Многое, кстати, осталось до сих пор и легло в основу сегодняшних российских успехов. Интересно, что останется от нынешних правителей страны?

Маленькая характерная черта. Особняки на Воробьевых горах строились для руководства МГУ и Академии наук. Это уже Никита Сергеевич Хрущев решил разместить в них руководство партийного и государственного аппарата – отчего они и перестройку встретили в качестве дач членов Политбюро. А в новые времена были приватизированы новой элитой – благо символы старой эпохи она уважала куда больше, чем ее саму. Так что перебились и ректоры, и деканы, и академическое начальство. Благо оно свое тоже не упустило и довело до того, что превратило Академию наук с ее колоссальными активами в добычу для бюрократов новой волны, олицетворением которых стало соответствующее Федеральное Агентство – по табели о рангах вставшее над Академией ФАНО. Символ торжества бюрократии и над наукой, и над здравым смыслом. Поскольку что-что, но науку, образование, медицину и все те системы в транспорте и энергетике, которые были созданы во времена СССР, имело смысл не разворовывать, а сохранять, развивать и использовать. Ну да что по волосам плакать, когда голова с плеч снесена…

Рассматривая отстраненно эволюционные процессы, идущие в стране повсеместно, очень противно, что воруют. Обидно, что во власть стройными рядами лезут подхалимы, воры и образцово-показательные кретины всех мастей. Причем особенно раздражает по этой части помянутый парламент, который вроде бы следует уважать как символ демократии, но надо сначала найти, за что именно. И если это такая демократия, то, как говаривал сильно не любивший сталинский СССР сэр Уинстон Черчилль, хорошая монархия куда лучше. Хотя эту часть его фразы поклонники демократического устройства общества обычно не приводят. Им она мешает полагать авторитарного монархиста У. Черчилля большим демократом. Очень стыдно за назойливых моралистов, в том числе в погонах и рясах. Так как хотелось бы, чтобы у силовиков помимо выправки и свежескроенных мундиров честь была (что, судя по их общакам в сотни миллионов евро, не более чем мечта), а у церковных боссов – совесть. Ну, и еще Христос бы им не помешал. А то все там у них есть, а его, похоже, давно уже нет.