Разумеется, свет клином не сошёлся на Украине! Но, Россия, получив санкционный пакет за присоединение Крыма, вынуждена была произвести импортозамещение, что ей удалось, пусть и не полностью. Она смогла (при помощи Поднебесной) закончить проект «Сила Сибири», который теперь может рассматриваться как политико-экономический вектор в сторону не только КНР, но и Японии. В этом случае, проект «Северный поток-2» остаётся не столько экономическим, сколько политическим инструментом в руках Москвы для диалога с ЕС. Многовекторность политики России обрела не просто очертания, но реальное наполнение (газом). Украина в ней занимает только скромное место.

Аналогичная многовекторность существует и в политике США, которая сегодня сосредоточена внутрь себя в большей степени, чем на решение внешних проблем или вопросов. Достаточно вспомнить слоган Д.Трампа, «Keep America Great» 2018 года («Сохраним Америку Великой»), что бы понять политику его оппонента и нынешнего Президента США – Д.Байдена.

Если США сохраняют свою страну великой, то Украине ещё необходимо стать…Какой?

Украина – граница расширения хаоса. Другого пути нет.

Мы увидели, что сама страна находится в координатах внутреннего хаоса и неопределённости/незавершённости, или того, что я назвал 50/50, относительно практически всех решений и заявлений высшего руководства.

1.Реформы и прогресс.

Ситуация с реформами, которые буксуют, со стратегическим мышлением – которое отсутствует, и в экономике – где постоянно ростут цены и из которой вымываются и средства и людские/трудовые ресурсы, не даёт особого повода для оптимизма. Децентрализация, которая была проведена практически насильственно и не учитывала мнений и интересов граждан, привела к созданию нового административно-территориального устройства, то есть к фактической централизации государства, его аппарата, функций и полномочий. Везде пропагандируемая цифровизация является не более чем подобием процессов цифрового управления страной, введённого в Великобритании и других государствах и направлена на достижение главного результата – победы в предстоящей избирательной гонке в интересах партии власти, при помощи использования цифрового голосования.

2.Политическая элита.

Постоянное желание быть в центре внимания, как на сцене в провинциальном театре, сделали из политиков Украины – заложников зрительного зала, который постоянно недоволен происходящим и желает только «хлеба и зрелищ», с завышенными патерналистскими ожиданиями от каждой смены власти. На этом фоне, уровень политической элиты только снижается от каденции к каденции, ввиду желания личного обогащения, что в итоге может привести к авторитарному варианту управления в государстве и формированию полностью послушного политического истеблишмента. Впрочем, этот вариант, скорее всего ,не будет устраивать технических партнёров, которым Украина интересна именно как эксперементальная площадка формирования гражданского общества, в отличии , например от Турции.