Таково качество наших «элитных» бюрократов.
В 2005 году президент в Послании Федеральному собранию высказал интересную сентенцию: «…Российское государство, если хочет быть справедливым, обязано помогать нетрудоспособным и малоимущим гражданам». Это после проведения монетизации льгот! И ещё: «В наши планы не входит передача страны в распоряжение неэффективной коррумпированной бюрократии». А в чьих же руках она находится?
Таких несуразицей полно и в этом Послании, и во всех других.
Кстати, считать Послания президентства Путина, а затем и Послания президента Медведева формой отчёта никак нельзя. В них практически ни разу не было затронуто ни одной болевой проблемы России. По ним нельзя судить о реальных общественно-политических процессах в стране. Бесполезно рассматривать их и как руководство к действию. Объективного анализа ситуации за посланиями не стоит, а если нет анализа, то какие решения можно принять? Что предложить в качестве плана? Да и кому?!
Если бы власть имела долгосрочные цели, считала народ участником идущих процессов, то работа каждого года становилась бы шагом в решении основной цели; было бы видно, что сделано и что надо сделать — и тогда нашлось бы, о чём сказать, что обсудить. В этом случае послания действительно могли превратиться в инструмент консолидации. Но не срослось…
Президент Медведев: реформы размером с чижика
Президент Медведев: реформы размером с чижика
Одна из самых острых проблем современного капитализма — большой разрыв по богатству между разными частями общества.
Само по себе расслоение по уровню богатства (по доходам и уровню жизни) — не новость. Так всегда было и будет, и не только при капитализме. Проблема, что этот разрыв
Да, зарплаты и пособия растут, но цены и тарифы растут быстрее, и в лучшем случае фактический уровень жизни простого народа остаётся застойным.
Последние пятьдесят примерно лет многие высшие должностные лица стран планеты регулярно объявляли о желании улучшить жизнь людей. Проходили саммиты «в пользу бедных». Результатов не было никаких ни разу, и это показывает, что в рамках действующей экономической парадигмы изменение этого принципа: богатые богатеют, а бедные беднеют, — быть не может. Государства пытаются уравновешивать негативные процессы, идущие в обществе, «вручную»; они перераспределяют крохи, чтобы хоть что-то сделать для бедных, проблемы которых порождены самой системой.