Пандемия ускорила некоторые тенденции и выявила спорные вопросы, в том числе подъем нефиатных валют; переход к цифровым отраслям; рост политической и торговой напряженности; изменения в характере глобализации и в том, как предприятия и правительства планируют ее осуществлять; а также прорывы в области искусственного интеллекта, технологий и коммуникационных возможностей. Двойной кризис выявил потребность в гармонизации регулирования, чтобы большее количество людей дольше оставалось в составе рабочей силы и – особенно с приходом ИИ – обладало более технологически ориентированными навыками, когда рабочий больше работает головой, а не руками. Нам нужны экономики, в которых рабочая сила, будучи инновационной и творческой, не смотрит в прошлое, пытаясь найти там помощь для решения проблем XXI века. Не будем также забывать, что внедрение ИИ может значительно повысить производительность и усилить накопление богатства, но не обязательно на благо всех.
Проблемы роста имущественного неравенства и деградации окружающей среды обсуждались на протяжении десятилетий, но в последнее время им уделяется повышенное внимание – возможно, потому, что COVID-19 заставил многих людей глубже задуматься об этих проблемах и о том, что же на самом деле имеет приоритетное значение, – и всё больше людей убеждается, что оба эти вопроса необходимо решать на политическом уровне. Отсутствие политической воли и рыночных возможностей для решения указанных проблем в прошлом становится не только своего рода обвинением человечеству, но также и свидетельством того, что мировая экономика никогда прежде не сталкивалась с проблемами подобного масштаба.
Как мы уже отмечали ранее, для цифровой «невесомой» экономики инструменты из старого набора сами по себе бесполезны и не помогут исправить ситуацию, потому что были разработаны для другого времени, других задач и возможностей. Эта пьеса сыграна до конца.
Что произойдет, если мы не изменим систему, а просто пойдем ва-банк с экономической политикой XX века на руках? Вот кое-что из того, что нас ждет:
1. Эпоха разрушительной и трудно контролируемой инфляции, когда денежно-кредитная политика будет уже не столь эффективной, как раньше.
2. Снижение производительности.
3. Разрушение связей между крупнейшими экономиками по мере торможения глобализации.
4. Совершенно неуправляемые масштабы глобального долга: если бы долг вырос в ответ, скажем, на изменение климата, это было бы одно, но причина задолженности сегодняшнего масштаба кроется отчасти в бездействии и неэффективном управлении[229].