Для русского, по Головкиной, быть антисталинистом позорно. А быть жертвой Сталина доблесть?!

Сталин никогда не спасал русский народ от «демона революции» Троцкого, Октябрьский переворот совершал «коллективный демон» в лице ленинской шайки, в которую входил и Сталин, и инициатором «мирового пожара» был не Троцкий, а задолго до него Ленин (читайте, Головкина и Фроянов, статью Ленина за 1915 год «Соединенные штаты Европы»), который создал в марте 1919 года Коминтерн и активно пытался организовать революции в Западной Европе Германии, Италии, Венгрии, Польше, а также на востоке в Персии. И костер мирового пожара после Ленина раздувал не Троцкий, который был отстранен от власти в 1924 году, а Сталин, пытавшийся в ноябре 1923 года совершить революционный переворот в Германии. И попытка захвата Испании в 1936-39 годах принадлежит не Троцкому, а Сталину. И пакт с Германией в 1939 году заключал не Троцкий, а Сталин, и т. д. И инициатором массового уничтожения людей в Гражданскую бойню был не Троцкий, а Ленин, хотя и Троцкий преуспел в массовой резне. Читайте, Головкина, работы Ленина времен Гражданской бойни и не дурачьте читателей отсебятиной.

И уж совсем непроходимым невежеством, Головкина, веет от вашего «репрессии ни с какой стороны не касались народа». А кого они касались? Миллионы расстреляны, миллионы гниют в лагерях часть кого они? Марсиан?

В деревнях арестовывали конюхов, сторожей, счетоводов, бухгалтеров и прочую «мелочевку» они не народ?! Вешали на них ярлыки шпионов, вредителей, многих расстреляли «репрессии народа не касались»?! Лишь удивляться приходиться, как редакция пропускает подобные небылицы.

По Головкиной, «в будущем мощный дух Сталина будет объединять народ». Сталин был палачом, народ жертвой. Объединить в будущем палача и жертву может только плаха.

Сомневаюсь, чтобы народ выбрал себе такую кровавую перспективу вновь обагрить своей кровью плаху.

А Головкина все не унимается. Войдя в апологетический раж, продолжает тупо твердить: «Сталин самый великий в мире вождь» («Советская Россия». 06.03.2014). Ей и невдомек, что был еще один великий вождь Мао, в избиении китайского народа не отстававший от Сталина.

В апологическом бреде особенно изощряются коммунисты (или их сторонники) и патриоты прохановского разлива.

Вот некто С. Батчиков: «Сталинский период это образ необычного явления: народ и Сталин преображались вместе, у них и культ был совместный» («Советская Россия». 06.03.2014).

Для полноты картины «необычного явления» хоть объяснил бы: что это такое «совместный культ»? Народ обожествлял Сталина, а Сталин обожествлял народ? Что-то не помню я такого снисхождения кровавого тирана до обожествления своей жертвы. Процедил как-то сквозь зубы здравицу в честь русского народа на этом «совместный культ» и оборвался. А что касается «совместного преображения», то действительно Сталин и народ преображались вместе. Один матерел в своей кровожадности, другой морально и физически хирел, худея от голода, холода, лагерей, физического и морального перенапряга от сталинских напастей, устилая костьми дорогу в светлое будущее.