Таким образом, мы вновь возвращаемся к самому проблемному моменту карьеры Ануллина. Напомним, что точной датой в списке магистратур Ануллина является только его суффектное консульство в 175 году. А вот пропреторство в Верхней Германии вообще не указано в известной надписи о его карьере из Гранады. И совершенно непонятно почему, ведь надпись сделана позднее любого из принятых сейчас сроков наместничества Ануллина в Верхней Германии. Предполагают, что часть надписи не сохранилась или резчик пропустил это пропреторство, но это глупости. Такого указания там просто не было.

То, что Ануллин был легатом Верхней Германии, доказано двумя надписями оттуда [CIL X III, 6542; CIL X III, 6543], поставленных Гаем Валерием Титом, центурионом одного из верхнегерманских легионов и куратором вексилляции, состоявшей из когорты I Helvetiorum и Numerus Aurelianensium. Надписи найдены в кастелле Эринген-Ост на Фордерен-лимесе, гарнизоном которой, собственно, и являлись данные подразделения. Но датировка этих надписей отсутствует. Вот эти тексты: CIL XIII 6542: Pro salute Imperatoris Caesaris Luci Septimi Severi Pertinacis Augusti liberoru]mque / [et domus] eiu[s] / [Ne]mesi P(ublio) Cor(nelio) An[ulli]/[n]o leg(ato) Aug(usti) pr(o) pr(aetore) / coh(ors) I Helve(tiorum) et Britt(onum) / Aure(lianensium) sub cura G(ai!) V[al(eri)] / Titi |(centurionis) leg(ionis) ex corn(iculario) [co(n)s(ularis?)]

CIL XIII 6543:]IO[3] / [3 liberoru]mq(ue?) et T[3] / [3]DE P(ublio) Corne[lio Anul]/ [lin]o leg(ato) Aug(usti) p[r(o) pr(aetore)] / [coh(ors) I] Helve(tiorum) et Brit(tonum) / [Aure(lianensium) sub] cur(a) C(ai) V[aleri] / [Titi |(centurionis) leg(ionis)] ex cor[nicul(ario?) co(n)s(ularis?)].

И что же мы здесь видим? Первая надпись часто даётся без первой строки с упоминанием Септимия Севера и на фотографии обломков надписи такого текста, действительно, не прочтёшь, но, надо полагать, при реконструкции была сделала аналогия с читаемыми надписями времён Септимия. Но тогда непонятно, о чём вообще спорить. Почему эти надписи датируют 175–177 годами, если надпись времён Септимия Севера? Ну, а дальше вспомним нормальную логику, уже применённую нами к надписи из Гранады. Там верхним пределом карьеры Ануллина дан пост префекта Рима. Сейчас принято считать, что префектом Рима Ануллин был в 200–203 годах после ординарного консулата. Но в надписи не указано, что Ануллин был консулом дважды. Значит она сделана до 199 года. Тогда получается, что Ануллин был префектом Рима до 199 года и до наместничества в Верхней Германии, но после проконсулата в Африке. Это даёт временной промежуток от 195 до 198 года. Вот и выходит, что Публий Корнелий Ануллин был префектом Рима в 195–196 годах, а легатом Верхней Германии в 197–198 годах. А после 199 года он стал префектом Рима во второй раз. Напомним, что императоры частенько игнорировали сложившиеся традиции и сами законы империи, делая всё по-своему хотению.