К середине 1930-х гг. перелом был достигнут, то тут возникла новая проблема: «у нас есть уже промышленная база, — указывал на нее Ворошилов, — но у нас пока мало людей — конструкторов»[2238]. «У нас, — подтверждал Сталин, — было слишком мало технически грамотных людей»[2239]. Революция, гражданская война и репрессии 1930-х гг. нанесли существенный удар по научным и инженерным кадрам, сформировавшимся в царский период, но в любом случае их было крайне недостаточно для того, чтобы преодолеть технологическое отставание России от Запада.
Именно поэтому одновременно со строительством заводов, шло создание собственных научных школ. Если в 1913 г. в России было 298 научно-исследовательских учреждений с 11,6 тыс. сотрудников, то в 1929 г. — 438 и 20 тыс. соответственно, а в 1932 г. уже 1028 учреждений, с 98,3 тыс. сотрудников в 1940 г.
* * * * *
Достижения СССР во многом определялись тем, что в отличие от других стран, он имел практически неограниченные собственные природные ресурсы и свой собственный «девственный» внутренний рынок сбыта. Неслучайно «СССР является единственной страной в мире, — замечал в 1938 г. Д. Мишустин, — где экспорт составляет по отношению к производству столь небольшую величину (Таб. 33). В то время как СССР вывозил за границу 2–3 % своей продукции, США вывозили от 7,4 до 16 %, Англия — до 25 %, Германия — до 30 %, Бельгия — до 50 %, а Дания даже — до 54 %»[2240].
Строящийся на принципах автаркии, курс на самодостаточное развитие лежал в основах Советского государства: «Мы должны приложить все силы к тому, — указывал Сталин, — чтобы сделать нашу страну экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке…»[2242]. «В СССР отсутствуют законы капитализма, которые толкают капиталистические страны на торговую экспансию в другие страны, на завоевание внешних рынков, — пояснял в 1938 г. официальную позицию Д. Мишустин, — Хозяйство СССР базируется на внутреннем рынке… СССР имеет неограниченный внутренний рынок»[2243].
Выбор в пользу автаркии, которая критически снижала эффективность советской экономики, по сравнению с западной, объяснялся не только идеологическими установками, но и суровым диктатом внешнеполитических реалий: «Автаркия — пояснял существующую закономерность Ф. Нойман, — это философия крепости, которая готовится к осаде»[2244]. Советский Союз находился в непрерывной, сначала военной, а затем в политической и экономической осаде, с момента своего возникновения. В результате Советская Россия, отмечал британский историк Э. Хобсбаум, «была вынуждена развиваться в изоляции»[2245].