Документальная литератураИстория ракетно-ядерной гонки США и СССРстр 355
Светлый фон

 

Хранилище ядерных бомб – мегатонны смерти

 

США подписали, но не ратифицировали Договор о Всеобщем запрещении ядерных испытаний. ДВЗЯИ подписали, но не ратифицировали пять государств: Египет, Израиль, Иран, Китай, и США, а не подписали ещё Индия, КНДР и Пакистан.

«Призывы к России продлить СНВ-3 не по адресу. Президент России Владимир Путин предложил США продлить ДСНВ без каких-либо предварительных условий, – подчеркнул представитель России при ООН Небензя В. – Ждем ответа». Хотя, судя по количеству боезарядов на БРПЛ, США не выполняют этот договор с самого начала.

Ещё до выхода из Договора о РСМД США пошли на создание ракет-мишеней на базе 2–3 ступени ракет «Минитмэн-3» в нарушение Договора о РСМД использовали для испытаний систем ПРО ракеты «Гера» – аналоги ракет средней дальности. А также начали создавать беспилотные средства большой дальности – «Предатор» и «Рипер» с дальностью свыше 500 км (эти беспилотники активно используются в Пакистане, Афганистане и Ираке для подавления неугодных США военизированных группировок). США установили наземные ПУ Мк-41 ракет ПРО, с которых можно запускать ракеты «Томагавк» с дальностью 2500 км – уже в наземном варианте, запрещённом Договором о РСМД. Обвиняя Россию в нарушении Договора по РСМД, администрация США указывали на ракету комплекса «Искандер» 9М729 (Р-500), которая никогда не испытывалась на дальность более 500 км. И вооружали наземные позиционные районы ПРО в Европе и Азии пусковыми установками, с которых можно запускать морские ракеты средней дальности (до 2500 км) «Томагавк». Эти ракеты обладают малым подлётным временем и способны проникать в глубинные районы России, – в дополнение к таким же ракетам морского и воздушного базирования. В случае краха Договора о РСМД, видимо, не устоит и Договор СНВ-3, поскольку он заключался с учётом действия Договора об РСМД. «Преамбула договора СНВ-3 содержит положение о взаимосвязи СНВ и систем ПРО. Американская сторона трактует это положение, как «юридически не обязательное к исполнению» (см. Козин В., [74], c.233).

Преамбула договора СНВ-3 содержит положение о взаимосвязи СНВ и систем ПРО. Американская сторона трактует это положение, как «юридически не обязательное к исполнению Преамбула договора СНВ-3 содержит положение о взаимосвязи СНВ и систем ПРО. Американская сторона трактует это положение, как «юридически не обязательное к исполнению

США вышли из договора о РСМД в 2015 г., посчитав его для себя «невыгодным» в условиях наращивания потенциала этих ракет Китаем и подставляя своих союзников, для которых опасность со стороны РСМД особенно актуальна.