– Не буду, – пробурчал пленный, сразу как-то помрачнев, и уточнил: – Значит, они всё-таки запустили проект «Берсерк»?
Опа, подумал я при этих его словах. А вот это уже интересно. Вообще-то работодатели называли меня и таких, как я (если, конечно, во всём этом вообще участвовал кто-то ещё), исключительно «Бродягами». С «Берсерком», кроме первой буквы названия, сходства никакого. И потом, довольно-таки нейтральный термин «Бродяга» можно трактовать и так и сяк. А вот «Берсерк» – это вроде бы не чувствующий боли воин-смертник из древней скандинавской мифологии. И звучало это название как-то зловеще, тем более что я в камикадзе вовсе не записывался…
– Не понимаю, о чём ты говоришь, – сказал я на это, очень старательно изобразив недоумение. – Во всяком случае, мне про такой проект ничего не известно. Так будем продолжать или будешь запираться?
– Не смешите. Я знаю, что это бесполезно. В Эль-Харабе тоже были вы?
– Нет, не я. Насколько я знаю, там всё получилось как-то слишком шумно, и начальство решило, что повторять подобное более не стоит. Поэтому теперь мы работаем куда более деликатно…
– И что вам от меня надо, деликатный палач? Ведь я же прекрасно осведомлён о методах тех, кто вас сюда прислал. Вы же меня всё равно убьёте…
– Спрашивается, а чего ты и вся ваша экстремистская бражка хотели? Чтобы вам всем вручили медали «За непоправимый вклад в победу»? Честно говоря, я не знаю и не хочу знать, какие там у вас были побудительные мотивы. Но конечный результат в виде этой, невзначай созданной вами, корявой и совершенно идиотской альтернативной реальности, которая если и отличается от привычной нам, то разве что, как писал когда-то Салтыков-Щедрин, «большей порцией убиенных», совершенно не впечатляет и не прибавляет ума ни тебе, ни твоим коллегам-подельникам. Вы зачем всё это устроили, двоечники?
В глазах моего собеседника появилось что-то осмысленное. Видимо, мой интерес поднял из глубин его памяти какую-то муть. А может, и не муть, как знать…
– Мы хотели как лучше, – ответил Норман. – И мы искренне полагали, что наше деликатное вмешательство позволит избежать многих проблем для будущего всей человеческой цивилизации. Различными способами мы определили, что момент смерти тирана Иосифа Сталина был едва ли не самой удобной и просто замечательной «точкой бифуркации» на протяжении чуть ли не всего ХХ века…
– Небось на каком-нибудь шахматном компьютере варианты считали, нищеброды? А что вышло в итоге? По Черномырдину? Хотели как лучше, а получилось как всегда?
– Можете называть это как угодно. Но в неудаче виноваты не мы. Мы же не могли знать, что американское руководство начала 1950-х годов было сплошь упёртыми, клиническими идиотами, да ещё и идиотами-милитаристами с мессианскими амбициями и огромным количеством различных комплексов и фобий…