Светлый фон

А может, дело именно в этом?

А может, дело именно в этом?

В большинстве случаев разделение вселенных происходит при катастрофах, вызванных проявлениями разума. Что же такое катастрофа, повлекшая огромные жертвы среди мыслящих существ, если отвлечься от строго статистических вопросов радикального уменьшения популяции? Это прежде всего мощный эмоциональный взрыв. Мысль, безусловно, имеет материальную составляющую, это очевидно в любом мире, подчиняющемся магическим законам, и вполне доказуемо в технологических вселенных. В какой степени сильнейшая вспышка мысленной активности – точнее, резко негативной активности – способна оказать влияние на столь сложные процессы, как разделение миров?

В большинстве случаев разделение вселенных происходит при катастрофах, вызванных проявлениями разума. Что же такое катастрофа, повлекшая огромные жертвы среди мыслящих существ, если отвлечься от строго статистических вопросов радикального уменьшения популяции? Это прежде всего мощный эмоциональный взрыв. Мысль, безусловно, имеет материальную составляющую, это очевидно в любом мире, подчиняющемся магическим законам, и вполне доказуемо в технологических вселенных. В какой степени сильнейшая вспышка мысленной активности – точнее, резко негативной активности – способна оказать влияние на столь сложные процессы, как разделение миров?

Мне кажется, что в этом и кроется ответ на вопрос. Если сделать допущение, что целью существования законов природы является возникновение и развитие разумной жизни – теория более чем спорная, но в противном случае цели нет вообще, – то удвоение миров может являться защитной функцией природы. Как только той или иной цивилизации начинает угрожать гибель, сама природа приходит на помощь, создавая своего рода резервную копию и обеспечивая обеим копиям разные – и даже принципиально разные – условия «хранения». Или, если угодно, условия развития. С надеждой… нет, использовать слово «надежда» применительно к природе – это слишком смело. Лучше – с целью повысить вероятность выживания биологической сущности.

Мне кажется, что в этом и кроется ответ на вопрос. Если сделать допущение, что целью существования законов природы является возникновение и развитие разумной жизни – теория более чем спорная, но в противном случае цели нет вообще, – то удвоение миров может являться защитной функцией природы. Как только той или иной цивилизации начинает угрожать гибель, сама природа приходит на помощь, создавая своего рода резервную копию и обеспечивая обеим копиям разные – и даже принципиально разные – условия «хранения». Или, если угодно, условия развития. С надеждой… нет, использовать слово «надежда» применительно к природе – это слишком смело. Лучше – с целью повысить вероятность выживания биологической сущности.