– В чем выгода данного метода разделения урана?

– Мы значительно выигрываем в стоимости всего проекта, имеем возможность перейти на обеспечение атомной и другой промышленности электроэнергией без строительства крупных гидроэлектростанций. Вместо этого мы направим наши усилия на создание жидкометаллических реакторов-размножителей. Это даст нам возможность получать плутоний-239 для оружия и электроэнергию для страны, которой у нас серьезно не хватает. Кроме того, используя в качестве теплоносителей сплав свинца и висмута, мы сможем вырабатывать полоний, высокорадиоактивный элемент для долгоживущих электробатарей и «генератор нейтронов». То есть на таких реакторах мы сможем получать и оружейный плутоний, и новые элементы, и электроэнергию. Практически аналогичные реакторы, но не производящие плутоний, а использующие его в качестве топлива, позволят создавать подводные лодки с большой скоростью движения под водой и могущие «уравнять» нас с вероятным противником, у которого хорошо развит флот. Но требуется качественно подготовить береговые базы и сразу предусмотреть блочную систему постройки реакторов. Основной проблемой подобных реакторов будет то обстоятельство, что свинец, в отсутствие кислорода, растворяет сталь. А если кислород присутствует, то появляются нерастворимые окислы, которые необходимо удалять.

Затем мы рано или поздно столкнемся с проблемой избытка плутония, но он может быть топливом в быстрых реакторах, поэтому основным направлением мирной энергетики будет Быстрый Реактор с ЕСТественной безопасностью, «БРЕСТ», расплавно-свинцовый, он компактнее и водо-водяного, и реакторов-размножителей, и позволяет использовать «бесполезный» 238-й уран в качестве топлива. Единственное серьезное отличие от «размножителей»: вместо оксидов урана и плутония, этот реактор будет использовать более плотные и тяжелые нитриды этих металлов. В этом случае при полной аварии они не всплывут в расплавленном свинце.

Теперь о водо-водяных «медленных» реакторах. Они дороже, тяжелее, требуют очень тщательного изготовления. И надежны. Особенно как транспортные. Их плюс – это относительная простота управления и значительное уменьшение профилактических работ. Но это высокие давления и при неправильной эксплуатации возможен тепловой взрыв или выброс радиоактивного пара.

В планах создания ядерного оружия у нас ничего не меняется, за исключением того, что U235 стал много дешевле, и первые образцы можно будет изготавливать из него. Обращаю ваше внимание, товарищ Сталин, что надобность создавать реакторы на природном уране у нас отпала полностью. Весь добытый уран будет пущен на переработку в UF6.