Синица: «Ха-ха, деньги ликвидируем, регулировать будем законом. Бред! Во-первых, никогда закон не будет настолько объективен, чтобы стать полноценным регулятором человеческого общества. А во-вторых, закон – это насилие. Не думаю, что земляне поддержат насилие – как основу своей жизни».

Мимоза: «Согласна с Синицей. В обществе должен быть объективный механизм саморегулирования».

Гора: «Это не так, как вы себе представили. Я говорю об ответственности именно, как о регуляторе, а не как о законе. Думаю, вы со мной согласитесь, что человек – существо духовное, именно это его отличает от животного. Но почему духовное существо ставит в рамки материальные законы? Не в этом ли дисбаланс, и, следовательно, и трагедия человечества?»

Синица: «Ну…так называемые, как ты их назвал, материальные законы – лишь регулировка экономической жизни человечества».

Мимоза: «Экономической жизни человечества. Знаешь, Синица, а разве экономическая жизнь не есть все вокруг? Политика только и занимается экономическими вопросами, наука работает только на неё. А искусство? Много ты встречаешь альтруистов, которые готовы творить, не оглядываясь на свою экономическую зависимость от общества? И что с такими происходит? Тут я скорее соглашусь с Горой».

Громовержец: «Да, экономика – это всё. Гора, а что ты предлагаешь?»

Гора: «Я предлагаю ввести общественный закон-ограничитель – ответственность».

Громовержец: «И как ты это себе представляете?»

Гора: «Считаю, что в начале, это должно быть прямое воздействие, которое постепенно переведёт человечество из зоны производства товаров в зону развития личности».

Синица: «Это всё прекрасно, но только красивые слова. Что конкретно ты предлагаешь?».

Гора: «А конкретно. Предлагаю к знаменитой формуле Маркса: деньги-товар-деньги, добавить регулятор: личное участие/деньги – товар – личное участие/деньги. Это позволит постепенно перейти от материального диктата к человеческой личности, к её развитию и приобретению ценности. Это будет свидетельствовать, что общество взрослеет и ему под силу перейти к следующему шагу: личное участие – зона ответственности/зона комфорта – личное участие».

Громовержец: «Интересная мысль. Но нужно все хорошо обдумать».

Мимоза: «Да. Но в любом случае, при сегодняшней власти, ни о чем подобном и речи не может быть».

Синица: «Да… Гора, возможно, ты и прав. Но что мы можем сделать?»

Громовержец: «Ну, хорошо. Пора прерваться. Дальше оставаться опасно. Встретимся как обычно. Обсудите в своих группах идею Горы. Удачи всем».

Громовержец остался в чате один. Ан, спеша, начал набирать текст: