Авторское послесловие

Рекомендуется читать эти комментарии после ознакомления с рассказом, иначе многое будет непонятно. К тому же упоминание мной в этом тексте ряда фактов из произведения может снизить интерес при его первом прочтении.

Авторские комментарии к своему второму произведению — «Во тьме» — я решил написать в форме своеобразного интервью. Плохо это или хорошо — судить не берусь, но лично мне такой подход несколько «развязывает руки».

Кто берёт у меня интервью? Собственно, это не важно. Пускай это будет журналист из какого-нибудь издания, не брезгующего опубликованием ужасов. Или представитель Интернет-сайта, на худой конец.

Впрочем, довольно предисловий — приступим.

* * *

— Евгений, можно я буду называть Вас просто Евгений, без отчества?

— Да, так даже лучше. Напускная важность ни к чему.

— Хорошо. Итак, Евгений, сегодня мы поговорим о Вашем втором рассказе. Вы назвали его «Во тьме», тем самым недвусмысленно намекая, что это продолжение первого Вашего произведения — «Тьма». Я прав?

— Лишь отчасти. То есть, преемственность с «Тьмой» очевидна, но в то же время второй частью этот рассказ назвать нельзя. Скорее, это некое ответвление, практически не связанное сюжетно, но, в то же время, происходящее в той же реальности, что и события первого произведения. Например, один из главных действующих лиц — Марк Сандерс. Тот самый, о котором упоминала Кейт, рассказывая Джеку о Рождественских каникулах в Монтане. Ну и сама Кейт присутствует во втором рассказе — правда, лишь косвенно.

— Другими словами, кроме нескольких имён, другой связи с «Тьмой» нет?

— Есть ещё переход в параллельный мир тем же способом, что и в первом рассказе.

— И всё-таки почему Вы решили сделать этот рассказ второй частью, а не самостоятельным произведением?

— Поначалу мне просто хотелось провести некоторые параллели между этими рассказами — мне нравилась идея, что описанные события происходили в одной реальности (кстати, во втором произведении — на год раньше). А потом я решил, что в неизбежной третьей части объединю обе сюжетные линии. Так оно и вышло.

— В своё время Вы написали весьма подробные авторские комментарии на свой первый рассказ, в которых объяснили, как Вы пришли к нему. А какова история происхождения Вашего второго произведения?