Решение по квалификации набега как действия банды и применение 77-й статьи УК («Бандитизм»), по одной версии, пришло из Москвы, по другой – было инициировано с места событий Виктором Красовым. Я не знаю, что случилось на самом деле, но это было чревато скандалом, взысканиями и снятиями с постов местных руководителей (что в итоге и произошло – должности лишился в том числе и министр внутренних дел ТАССР Япеев). Тогда считалось, что с организованной преступностью ведомство Николая Щёлокова, земляка и соседа по лестничной клетке самого генсека Брежнева, справилось еще двадцать лет назад. Поэтому, скорее всего, действовали по указке из Москвы.

Оперативники и следователи были достаточно опытными и легко развязали языки своим юным подследственным. Пользовались они для этого весьма изощренными способами. Например, по словам адвоката Аркадия Авраха, поначалу Хантимирова посадили отдельно ото всех и пустили слух, что он повесился. Тогда все дружно начали давать показания на него. Когда выяснилось, что Хантимиров жив, было уже поздно.

Ноу-хау следствия были меморандумы, предложенные Новиковым: «По одному и тому же вопросу на расчерченный лист бумаги писали показания разных людей, а потом сравнивали. Все несовпадения были видны, как на тарелочке; „качали на косвенных“ – задавали вроде бы безопасные, второстепенные вопросы, при помощи которых незаметно выявляли несоответствие действительным обстоятельствам»[250].

Важнейшей задачей следственной группы было довести до суда главарей, но Антипова к пробегу было не привязать, потому что он в это время очередной раз был в Нижнекамске на «химии», там же находился и Стёпин. У Скрябина было алиби: он в это время сидел при свидетелях в ресторане Молодежного центра и даже сам прошел свидетелем по делу. Хантимиров ни на кого из них не показал, поэтому дело Антипова было выделено в отдельное производство и его посадили на максимальные пятнадцать лет за отобранную у Шушары машину и изнасилования, которых, по словам Сергея и его адвоката Рыбака, не было.

С 77-й тоже было не все просто, поэтому в уголовном деле есть достаточное количество эпизодов типа кражи свиньи, гусей, курток, мотоциклов, лодочного мотора или отъема джинсов – в некоторых из них нет ни заявлений потерпевших, ни самих потерпевших. Обычно такое происходит, когда кто-то из подельников начинает давать показания.

В деле совсем не упоминаются «новотатарские», которых ехали громить подопечные Джавды, хотя, по словам некоторых моих собеседников, «хозяева поля» в количестве пяти-шести человек присутствовали на месте событий. Существует мнение, что пенсионер Закиров был убит, когда бежавшие «тепловские» отстреливались от «новотатарских». В деле же говорится, что это результат случайной перестрелки между своими. В группе налетчиков также были раненые – «павлюхинскому» Амиру прострелили глаз, смертельно ранили Фарида Музафарова. В недрах «Тяп-Ляпа» гуляет версия, что это тоже дело рук неких «новотатарских», которых совсем нет на страницах уголовного дела.