1950 г.р. Савелий Тесис

Генерал-лейтенант милиции в отставке, участник следственной группы по делу «Тяп-Ляпа»

Лично я [давления на следствие] не замечал. Но информация такая была, и в связи с ней мы приняли ряд мер. Прежде всего мы ставили задачу защиты следователя и прокуратуры в лице Красова, который возглавлял группу и которому поступали реальные угрозы. Мы не все доводили до сведения Красова для того, чтобы не мешать его работе. Мы делали все для того, чтобы это дело растворить и обезопасить.

Несостыковки

Фрагмент из приговора

Из показаний Шакирова А., оглашенных в суде ввиду невозможности явки в суд, видно, что он, являясь милиционером и неся патрульную службу, 31/08/1978 г. услышал 6–7 выстрелов, видел парня на мотоцикле, что-то сказавшего другому милиционеру – Исламову. Затем он – Шакиров с Исламовым и Козловым – на такси подъехали к ул. Меховщиков, где водитель микроавтобуса (Спиридонов) сказал, что обстреляли микроавтобус, разбили стекло. Милиционеры сели в микроавтобус с парнем, вызвавшимся показать дорогу (Замалиев), подъехали к ж/д линии, где была большая группа парней, которые стали стрелять по милиционерам, бросать взрывные устройства. Выстрелами был ранен Замалиев (парень, приехавший с милиционерами), и тут же в голову ранили его – Шакирова. Оружия у работников милиции не было (т. 11, л.д. 17–18).

Из акта судмедэкспертизы (т. 23, л.д. 98–99) видно, что Шакирову были причинены легкие телесные повреждения с расстройством здоровья в виде дробового ранения затылочной области, сквозного ранения ушной раковины, правого плеча и спины слева.

Олег М. (имя изменено)

Участник группировки «Тяп-Ляп» в 1970-х

Я – простой обыватель, сторонний человек, читающий этот приговор, удивляюсь в некоторых местах подтасовкам показаний со стороны следствия. Вот прямо над вышенаписанным – о ранении милиционера Шакирова. «Ранен в ЗАТЫЛОЧНУЮ область, сквозное ранение ушной раковины, правого плеча и СПИНЫ слева» (заключение судмедэкспертизы). Он что, толпу преследовал, двигаясь к ней спиной или задом? А если все же преследовал передом, то кто-то стрелял сзади, и стреляли в толпу парней, а задели его.

Сотрудники милиции на дежурстве находились без оружия? Это к тому, что от микроавтобуса не было выстрелов. Об этом говорят только свидетели. Я думаю, оружие у милиции было и они своей стрельбой спровоцировали огонь по себе. Непонятно, как в суде не обратили на это внимание, или просто сделали вид, что не заметили. Суду это на руку, а адвокаты куда смотрели? Видно же, что свидетельские показания составлялись так, как нужно было следствию.