После оценки на разных уровнях должны следовать подробная запись и статистический анализ собранного материала.

Часть третья: от наблюдения к интерпретации: дифференциальный анализ двух случаев ранней травмы

Часть третья: от наблюдения к интерпретации: дифференциальный анализ двух случаев ранней травмы

От наблюдения к интерпретации

От наблюдения к интерпретации

Вера и Нина проходили у меня терапию в одно и то же время. Меня поражало их сходство и различие. Поскольку в обоих случаях о наличии травмы свидетельствовали болезненные телесные воспоминания, я не ставила под вопрос ее присутствие. Однако были другие вопросы:

• Каково рода была эта травма – сексуальная, медицинская или какая-то еще?

• В каком возрасте она произошла?

• Какие части тела больше всего пострадали?

• Какие части тела несут на себе бремя травмирующих воспоминаний?

• До какой степени эти телесные воспоминания мешали процессу развития и переживанию приятного телесного опыта?

Рис. 15.13. Бинарные профили прототипов отношений

Ответить на эти вопросы можно, отталкиваясь от разных позиций (анализ самого рассказа, анализ жестикуляции, анализ конфликтов). Я решила делать акцент на следующем вопросе: что проясняет типологический анализ извлеченных из подсознания травмирующих воспоминаний, представленных в импровизированных движениях?

Нижеприведенное изложение не следует принимать за подробное описание терапевтического процесса. Я взяла лишь тот материал, который помогает увидеть роль бинарной диагностической модели в процессе анализа движений в рамках терапии.