Светлый фон
всего лишь

Можно распространить эти замечания и на английский язык. Он также служит отражением атомистической теории мира, бытующей в нашей культуре. Неудивительно, что при описании синдромных данных и синдромных законов приходится прибегать к распространенным аналогиям, речевым оборотам. В языке имеется союз «и» для обозначения объединения двух самостоятельных сущностей, но нет союза, который бы выражал объединение сущностей, не полностью отделенных друг от друга, которые при объединении образуют целое, а не пару. Единственной заменой такого союза, по моему мнению, является неуклюжий оборот «структурированный с». Существуют другие языки, которые лучше соответствуют холистическим динамическим представлениям о мире. Мне думается, агглютинативные языки полнее отражают холистический мир, чем это удается английскому. Еще один важный момент состоит в том, что наш язык организует мир, как это делают большинство логиков и математиков, в элементы и взаимоотношения, вещество и то, что с этим веществом происходит. Существительные играют роль вещества, глаголы отражают те действия, которые производит одно вещество в отношении другого. Прилагательные более точно описывают качества вещества, а наречия – суть действия. Холистически-динамический подход не порождает такого разделения. Во всяком случае, слова необходимо выстраивать в одну линию даже при описании синдромных данных (Lee, 1961).

«структурированный с».

Литература

Литература

Adler A. (1939). Social interest. New York: Putnam’s.

Social interest.

Adler A. (1964). Superiority and social interests: A collection of later writings (H. L. Ansbacher and R. R. Ansbacher, eds.). Evanston: Northwestern University Press.

Superiority and social interests: A collection of later writings

Alderfer C. P. (1967). An organization syndrome. Administrative Science Quarterly, 12, 440–460.

Administrative Science Quarterly, 12,

Allport G. (1955). Becoming. New Haven, CT: Yale University Press.

Becoming.

Allport G. (1959). Normative compatibility in the light of social science. In A. H. Maslow (Ed.), New knowledge in human values. New York: Harper & Row.

New knowledge in human values.

Allport G. (1960). Personality and social encounter. Boston: Beacon.

Personality and social encounter.

Allport G. (1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehart & Winston.

Pattern and growth in personality.

Allport G., & Vernon P. E. (1933). Studies in expressive movement. New York: Macmillan.