Господа, одно дело онтология со «ссылками» на теологию, и совсем другое теология со «ссылками» на онтологию.

Действительно.

Да, пожалуй, с этим, Виталий Андреевич, я ещё могу согласиться, но…

Да не о том сейчас речь, это лишь частность, главное же понять основы, в том числе, вернее даже в первую очередь, основы проблематики.

Что за основы?

В общем, что изучает философия.

Это очень растяжимое понятие, это ваше, Пётр Дмитриевич, что.

Я подразумеваю Человека, как существо мыслящее и социальное в аспекте его настоящего бытия, с дальнейшим вопрошанием к этому бытию, с целью получения ответов на такие неразделимые вопросы, как «Что?», «Как?» и «Почему?».

Как по писаному.

Я недавно на эту тему статью писал.

В общем-то, верно, изучать, безусловно, следует присутствие, и как таковое, и как в отношении его со-бытия.

А как же относительно Бога? Без Творца же нельзя познать и творение.

Это не имеет смысла.

Почему?

Образно говоря, какое бы число не получилось, если из него вычесть ноль, оно не изменится.

Это если ноль, а если…

Вот это «если», Константин Станиславович, вообще отдельный разговор.

Вот это правильно, Владимир Николаевич, изучать следует только Человека, и только относительно Людей, ибо без Людей Человекничто.