22. Разбухающий шарик
22. Разбухающий шарик
— Так как же такое возможно, почтенный? — Мерит выпал в осадок, являя собой разительный контраст с не въехавшей и сохраняющей поэтому олимпийское спокойствие супружницей, — Вещество ведь теряется, а не прибывает. За счёт чего тогда увеличивается объём оставшейся части?
— За счёт увеличения размеров атомов металла, — пояснил Серёга зятю, — Гидрид имеет ионную кристаллическую решётку, и все электроны наружной оболочки отобраны у металла водородом. Поэтому размеры атомов кремния и магния, из которых в основном и состоит нутро нашего шарика, в земном ядре резко уменьшены как раз на величину своей отданной водороду внешней электронной оболочки, и кристаллы их гидридов сжаты. А по мере потери гидридами водорода к ним возвращаются их внешние электроны, и их размер возвращается к нормальному для нормальных нейтральных атомов. Поэтому их гидриды и разбухают при потере водорода. Гидридное внутреннее ядро шарика съёживается, но за счёт этого растёт объём его внешнего ядра из смеси гидридов с насыщенными растворами водорода в его металлах — тех же кремнии и магнии в основном. В нём гидриды переходят в растворы полностью, и общая масса внешнего ядра тоже разбухает с передачей раствора металла в мантию шарика. А раствор ведь тоже сжат по сравнению с чистым металлом в нормальных условиях, поскольку под давлением водородные растворы гораздо сжимаемее металлов. Но чем дальше от центра шарика и ближе к его коре, тем и водорода в растворе меньше, и давления ниже, так что разбухает и мантия, распирая весь шарик.
Подготавливая очередную лекцию для слушателей КУКСа на малоизвестную им тему, мы обкатываем её сперва в узком кругу на своём молодняке и при разжёвывании не понятых моментов выявляем, что в лекции нужно осветить подробнее. Сейчас Серёга скармливает молодёжи металл-гидридную теорию Ларина про расширяющийся шарик, не успевшую завоевать официальное признание в том нашем прежнем мире, но неуклонно к этому шедшую за счёт давней и устойчивой привычки подтверждаться. Вымрут корифеи старой теории, при которых даже думать не моги на неё посягать, и тогда займут их места адепты новой, для которых она самоочевидна, и не надо никакой громкой теоретической ррывалюции в одной отдельно взятой научной дисциплине. У нас-то, ни разу не корифеев, ларинская теория исходно была в чести — обсудили меж собой, увязали её сомнительные моменты с заплатками старой, против которых нет возражений, вот и вся ррывалюция для нас. Беда в том, что науки-то ведь все о прошлом шарика взаимосвязаны. Не одна только геология, но и палеонтология, и палеогеография затрагивается. Хорошо мне было читать слушателям лекцию про плейстоценовые оледенения, которые по геологическим меркам были буквально вчера, их реконструкции вполне адекватны, и ларинская теория не меняет в них ничего. А как прикажете быть с прежними геологическими эпохами, в которые как раз шарик и распухал по ларинскому велению? Атласы-то ведь палеогеографические у нас все старые, под теорию неизменных размеров шарика заточенные, и все их карты теперь с учётом Ларина перерисовывать надо. В нашем прежнем мире никто за нас сделать этого не успел, а нам самим здесь недосуг, и явно молодняку придётся это дело поручить, когда просветим его по новой теории. Впрочем, сейчас-то наш геолог разжёвывает молодёжи не эти тонкости, а самые физические азы устройства нашего шарика по Ларину.