Вряд ли по подобным описаниям можно представить себе портретные черты или характер того или иного человека. И вряд ли в этом эпизоде мать хорошо понимала свою дочь. (Наташа и сама это заметила: «Неужели вы не понимаете? Николенька бы понял…».) В данном случае Наташа пыталась через слова выразить ощущения, вызываемые у неё восприятием внешности и характера этих людей.
ощущения
Конечно, здесь решающую роль играет тот факт, что далеко не каждый человек подобно Наташе Ростовой тщательно «прислушивается» к возникающим ощущениям; обычно всю их совокупность воспринимают как что-то одно, как какое-то обобщённое воздействие. Да и не так-то просто на сознательном уровне выделить среди этого «одного» хотя бы некоторые конкретные ощущения.
Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что любая информация в сознании человека – это «набор» чего-то сладковатого, горьковатого, бархатного, синевато-красноватого, угловатого, плоского, скользкого, и ещё бесчисленного количества ощущений, которые воспринимаются сознанием как что-то одно целое. Конечно, приведённые определения ощущений («сладковатое», «горьковатое» и т.д.) даны лишь для примера, и их нельзя понимать буквально. Для большинства ощущений даже приблизительных определений не придумано. Да и все они в совокупности, как уже было отмечено, чаще всего воспринимаются как какое-то одно общее ощущение. Например, белый цвет воспринимается как что-то однотонное, хотя содержит в своём составе абсолютно все цвета, которые воспринимаются зрением.
***
***
Можно рассмотреть такой пример. Представьте себе, что художник нарисовал шарж на знакомого вам человека. Вы его легко опознаете, несмотря на полное отсутствие «механического» сходства. Вообще, вариантов шаржей на одного и того же человека может быть бесчисленное множество, все эти шаржи могут быть совершенно не похожими друг на друга, но тем не менее каждый из них будет однозначно идентифицировать один и тот же объект. В шарже художник располагает линии, точки, штрихи и т.д. таким образом, что все они в совокупности вызывают такой же букет ощущений, как и восприятие оригинала. Здесь мы снова сталкиваемся с фактом того, что совершенно разные по своей природе воздействия могут порождать одинаковые ощущения.
Можно рассмотреть такой пример. Представьте себе, что художник нарисовал шарж на знакомого вам человека. Вы его легко опознаете, несмотря на полное отсутствие «механического» сходства. Вообще, вариантов шаржей на одного и того же человека может быть бесчисленное множество, все эти шаржи могут быть совершенно не похожими друг на друга, но тем не менее каждый из них будет однозначно идентифицировать один и тот же объект. В шарже художник располагает линии, точки, штрихи и т.д. таким образом, что все они в совокупности вызывают такой же букет ощущений, как и восприятие оригинала. Здесь мы снова сталкиваемся с фактом того, что совершенно разные по своей природе воздействия могут порождать одинаковые ощущения.