Но это, естественно, не всё. Если две или более деталей конструктора хорошо состыковались между собой (то есть они «не противоречат» друг другу), то это вовсе не означает, что они образовали что-то законченное. Это может быть какая-то другая деталь для более сложного изделия, а может и совсем ни на что не похожая и ни к чему не приспособляемая загогулина. В то же время, иногда полученная незавершённая конструкция воспринимается как что-то законченное (какая-нибудь разновидность тележки, бронетранспортёра или неизвестного животного). Так что же служит для сознания критерием законченности-незаконченности полученного изделия?

Мы уже рассматривали вопрос о том, что сознание воспринимает информацию как фигуру и фон. И, в частности, отмечали, что информация может восприниматься как фигура (образ) только в том случае, если она предполагает какой-то фон («информационное продолжение»). Если фон к информации не задан явным образом, то сознание само «приделывает» к фигуре наиболее подходящую (по «мнению» сознания) фоновую информацию.

Именно этот критерий – возможность «приделывания» к какой-либо информации сопутствующего фона – и лежит в основе отличия законченности образа от «незаконченности» (фигуры от «не фигуры»). Действительно, если из деталей конструктора получилось что-то такое, что можно представить себе катящимся по дороге, то это обычно воспринимается как разновидность тележки или автомобиля. А то, что имеет обтекаемые формы и симметрично расположенные крылья (то есть то, что для человеческого сознания естественно представить летящим по воздуху) можно считать самолётом или птицей.

Вообще-то, при конструировании делается несколько иначе. Сначала задаётся фон, а уж потом «под него» делается фигура. То есть, сначала человек решает, что же именно надо сделать, – самолёт, тележку, автомобиль, – а уж потом пытается подобрать детали таким образом, чтобы получилось задуманное (то есть, пытается сделать фигуру, вписывающуюся в заранее определённый фон). Собственно, и в процессе мышления происходит то же самое: создаваемые образы «встраиваются» в имеющийся фон (то есть, в имеющуюся в сознании структуру различных представлений), и если произошла успешная «стыковка», – значит, получился законченный образ.

В любом случае, если совокупность ощущений вписывается в какой-то фон, то она воспринимается сознанием как законченный образ (информация-фигура). Если нет, – значит, это что-то непонятное. Можно образно сказать, что фон – это именно та основа конструкции, к которой пристыковываются детали-ощущения.