Но тут можно задаться и другим вопросом: а может, забывание, чем бы оно ни вызывалось, – «размагничиванием» или перераспределением ассоциаций, – является жизненно необходимым процессом, решающим какие-то очень важные проблемы? Тем более что иногда можно встретить именно такие утверждения, в частности, предположение о том, что забывание нужно для того, чтобы освободить место для «записи» новой информации. Правда, мы уже знаем, что «освобождать место» нашей памяти вовсе не требуется, и такое предположение рассматривать не будем. Но какие же ещё проблемы могут решаться существующей организацией памяти?

Для ответа на этот вопрос рассмотрим ещё одну чрезвычайно важную проблему, решение которой, как и действие информации-предписания тоже является своеобразным «побочным эффектом» ассоциативной организации памяти.

Сначала вспомним рассмотренные в главе «Кое-что об усталости и отдыхе» вопросы о важности «борьбы» с всякого рода «негативной» информацией. Напомним, что для человеческого сознания жизненно необходимо получать информацию о собственной силе и всячески «опровергать» информацию о слабости. Для этих целей служит сон и длительный отдых. Но только ли это?

Какую информацию человек без необходимости не вспоминает? Естественно, такую, которая доставляет неприятные ощущения (различного рода «чёрные» периоды собственной жизни). А приятную информацию вспоминает, конечно же, чаще. Естественно, «плохая» информация забывается (автоматически «отгораживается» цепочкой ассоциаций), а «хорошая» остаётся в памяти (приобретает многочисленные ассоциативные связи с самой разной другой информацией). Образно говоря, в памяти человека «оседает» информация, свидетельствующая о его силе. То есть забывание, помимо всего прочего, выполняет ту же функцию, что сон и отдых. Расхожая мудрость гласит, что «время лечит все раны». И это действительно так. Конечно же, лечит не время как таковое, а забывание всего плохого, свидетельствующего о слабости человека. Как сказал английский поэт Метью Арнолд: «Мы забываем по необходимости, а не по желанию».

Естественно, при такой организации памяти забывается и нужная информация, такая, которая может пригодиться в дальнейшем. Здесь мы снова, очевидно, сталкиваемся с тем, что природа использует принцип перестраховки (снова вспомним пример про «логику» зайца: лучше тысячу раз убежать напрасно, чем один раз угодить в зубы хищнику): в большинстве случаев ничего страшного не произойдёт, если какую-то долго не используемую информацию придётся заучивать заново, но вот если не «удалять» из памяти негативную информацию, то это обязательно закончится трагически. Но замечательная способность памяти «отгораживаться» от «нехорошей» информации, причём как-то автоматически, без каких-либо дополнительных «механизмов», специально осуществляющих такой процесс, не позволяет этой негативной информации проявить свою разрушительную сущность.