• Характер успеха. Главные предприниматели в условиях рыночной конкуренции (1) становятся «главными» через внедрение технических или организационных инноваций, то есть используют рыночные возможности для того, чтобы предложить товар или услугу с высоким рыночным спросом, а (2) сохранение статуса «главного» не зависит от их личной преданности формальному политическому актору. Напротив, олигарх в системе политического капитализма (1) становится олигархом не благодаря внедрению рыночных инноваций, а, как правило, через укрепление монопольных прав, обеспечиваемых политической и патрональной поддержкой[440], (2) сохранение этого статуса зависит от его личной преданности патрону, то есть неформальные политические связи олигарха необходимы ему для сохранения своего места и статуса внутри экономической элиты. Другими словами, главный предприниматель может получать доход без оказываемых ему политических услуг, полагаясь только на невидимую руку свободного рынка [♦ 2.6], тогда как прибыльность олигарха зависит от политических акторов, предоставляющих ему дискреционные привилегии.

Одним словом, основная разница между олигархами и главными предпринимателями заключается в том, что первые используют свое законное состояние для укрепления не только экономической, но также политической власти, способствуя слиянию сфер социального действия. Экономическая власть олигарха публична, но его политическая власть остается тайной. Впрочем, процитированный выше пассаж о различиях между олигархами и баронами-разбойниками свидетельствует о том, что первые отличаются от предпринимателя идеального типа не только преимуществами, которые им предоставляет режим. В Таблице 3.3 представлен всесторонний обзор главных предпринимателей и олигархов, рассмотрены такие аспекты, как беззащитность перед властью, то есть насколько экономическая деятельность олигарха и условия его существования делают возможным принудить его к участию в патронально-клиентарных отношениях. Многие из них либо уже упоминались ранее, либо будут подробно рассмотрены в Главе 5 (например, приватизация [♦ 5.5.2] и получение ренты [♦ 5.4.2]). Здесь же мы можем детально остановиться лишь на характере деятельности, относящейся к способности государства обеспечить олигарха возможностью получать ренту. Как упоминалось в Главе 2, рента – это разница между доходом, который мог бы быть получен в открытых отношениях, и тем, который получают, если доступ к этим отношениям закрыт для некоторых участников. Характер деятельности, в свою очередь, определяет, могут ли отношения быть закрыты, то есть монополизированы государством, которое вытесняет конкурентов. В тех секторах экономики, которые сложно монополизировать (чаще всего благодаря инновационной природе бизнеса), действуют преимущественно главные предприниматели, даже в патрональных режимах, тогда как более легкие для монополизации отрасли заняты олигархами.