Светлый фон

Посмотрите подписи под этим Меморандумом — их 13, из них 6 докторов разных наук.

Миф о «двух тоннах вместо одной» — постыдный продукт невежества и нежелания узнать фактические данные. Энергетический баланс всех производств был известен досконально, это обязательное знание технологов любого профиля. Справочники доступны! Но даже если бы в нашей стране по объективным причинам (например, климата и величины пространств) приходилось тратить энергии больше, чем в США, разве не безумие — призывать просто вдвое сократить производство энергии?

Проблема в том, что во время «состояния перехода» институтов и норм люди не вникают в смыслы потока сообщений, и эти обрывки падают на дно сознания — и создают хаос.

Формула «абсурдной избыточности ресурсов» облекалась в самые разные содержательные оболочки и служила как генетическая матрица вируса, внедряемая в сознание человека уже независимо от той или иной оболочки. В частности, были резко уменьшены все капиталовложения в энергетику, хотя специалисты с отчаянием доказывали, что сокращение подачи энергии и тепла в города Севера и Сибири просто приведет к исчезновению «потребителей». Вдумайтесь в логику: «если мы затрачиваем две тонны топлива там, если где-то обходятся одной тонной?»

энергетику

Допустим даже, что наша техносфера действительно расточительна и где-то в мифической «Атлантиде» энергии тратят меньше, чем в России. Но каким образом из этого можно сделать вывод, что именно нам, живущим в России, а не в «Атлантиде», не следует «увеличивать производство энергоресурсов»?

живущим в России

Замечательна фразеология этого «Меморандума»: «Большая часть добываемого топлива расходуется на технологические нужды, и прежде всего на выработку электроэнергии. Более трех четвертей производимой в стране электроэнергии используется на производственные нужды в промышленности, сельском хозяйстве и транспорте».

Архаический тип мышления: советская система породила «производство ради производства, а не ради человека». Мало того, что затраты энергии «на производственные нужды в промышленности, сельском хозяйстве и транспорте» считаются бесполезными для человека, они почему-то рассматриваются как «опять же производство энергетических ресурсов».

бесполезными для человека

Но главное в том, что это было принято на ура слишком уж большой частью интеллигенции! В том числе и интеллигенцией Приморского края. И она радовалась отказу от Энергетической программы, закрытию «нерентабельных» шахт и прекращению работ на почти обустроенных новых карьерах для открытой добычи угля и на стройках электростанций. И когда в 2000 г. у жителей Приморья отключили отопление, множество хорошо одетых образованных людей вышли на улицы с плакатами «Хотим жить!».