Светлый фон
миф об удобрениях

Миф об удобрениях был идеологической операцией, чтобы люди не тревожились или даже радовались, что наконец-то крестьяне перестали портить землю своими ядами. К 1995 г. количество вносимых в почву удобрений в России сократилось до 13 кг/га. Для сравнения: в Китае 386 кг (1995 г.).

Результат и динамика представлены в краткой таблице.

 

Таблица. Внесение минеральных удобрений на 1 га пашни, кг (в пересчете на 100 % питательных веществ)

 

Высокие ученые собрались в редакции журнала (также Академии наук) для дискуссии по опубликованным материалам обсуждения книги американских авторов: профессора Джорджтаунского университета М. Фешбаха и журналиста А. Френдли-младшего «Экоцид в СССР» (М., 1992, тираж 20 000 экз.). Опять экоцид — ни больше и ни меньше!

экоцид

Как сказано во введении, «книга стала шоком для тех, кто прочел ее». В целом профессора для этого обсуждения были подобраны так, что вышел очередной антисоветский шабаш, сегодня, думаю, многие из них с удовольствием вымарали бы свои фамилии.

И все-таки был там один врач-гигиенист питания Л. М. Прихожан, который не постеснялся сказать: «Я должен сказать, что, к сожалению, книга мне не понравилась… Увы, большая часть того, что написано авторами о питании, — это чушь. Прежде всего — нитраты, которым уделено 90 % текста. Как вы знаете, нитраты — естественный продукт жизнедеятельности азотобразующих микробов в почве. Они есть всегда и везде. Действительно, установлено, что в каких-то определенных ситуациях нитраты могут превращаться в нитриты, а те в свою очередь в нитрозамины — потенциальные канцерогены. Причем тоже только в определенных условиях… Почему же возник такой “нитратный” бум? В конце концов, с вареной колбасой и сосисками вы получаете нитриты в чистом виде, и ни у кого это не вызывает отрицательных эмоций…

В результате в книге остается, в сущности, голословное утверждение о пищевых отравлениях… Авторы же, пытаясь нарисовать бедственное положение, которое сложилось у нас с экологией, взялись не за свое дело, начав оценивать, и получилась простая декларация» [134].

Экологические психозы: сероводородный бум

Экологические психозы: сероводородный бум

Рассмотрим другую крупную мистификацию, созданную СМИ и политиками в ходе кампании по разжиганию экологического психоза. Она уже была частью геополитики.

Известно, что особенностью Черного моря является наличие в нем «сероводородного слоя». Его обнаружил более ста лет назад русский боцман, понюхав опущенный на глубину канат, от которого слегка пахло тухлыми яйцами. Уровень «сероводородного слоя» колеблется, иногда его граница поднимается до глубины всего в 50 м.