Отвечая на конкретные доводы сотрудников галереи о том, что выдача икон в Госторг и «Антиквариат» не обязательно была выдачей на продажу, а работала на перераспределение предметов между музеями, следует сказать следующее. И Госторг, и «Антиквариат» были торговыми организациями. Они подчинялись не Наркомату просвещения, который занимался перераспределением художественных ценностей между музеями страны, а Наркомату торговли, который отвечал за выполнение валютных торговых планов. Кроме того, выдача икон из музеев в эти торговые организации, как показывает проведенное мной исследование, была прямым исполнением постановления правительства от 23 января 1928 года об усилении массового художественного экспорта. Нет фактов, которые свидетельствовали бы, что в функции Госторга и «Антиквариата» входило перераспределение художественных предметов между музеями. Музеи порой выменивали у «Антиквариата» произведения, которые считали для себя значимыми, но только в обмен на свои собственные произведения искусства. Следовательно, передача икон в «Антиквариат» была не «безвозмездной», как считают сотрудники галереи, а «в уплату» за полученные от торговцев и, видимо, более ценные произведения искусства.

После принятия решения о ликвидации «Антиквариата», которая завершилась в 1937 году, ситуация изменилась. Непроданные произведения искусства были распределены между музеями. Зачастую иконы возвращали не туда, откуда они были выданы на продажу, а на новые места хранения. В то время действительно произошло перераспределение иконного товарного фонда между музеями, но «Антиквариат» не имел к этому отношения. Не деятельность этой торговой организации, а ее уход с исторической сцены сделал такое перераспределение возможным. При ликвидации «Антиквариата» галерея могла получить многие непроданные иконы бесплатно.

Утверждение сотрудников галереи, что «Антиквариат», «перераспределяя музейные ценности», отдавал произведения в Государственный музейный фонд, противоречит историческим фактам. Прежде всего, ГМФ прекратил свое существование к началу 1929 года. Его ликвидация, как показывает данное исследование, началась еще до выхода январского 1928 года постановления правительства об усилении художественного экспорта и появления «Антиквариата». Реальная картина была прямо противоположна той, что представляется сотрудникам галереи. Не «Антиквариат» пополнял фонды Государственного музейного фонда, а ликвидация ГМФ послужила одним из главных источников создания иконного товарного фонда Госторга/«Антиквариата». Другим основным источником был разгром иконного собрания ГИМ (прил. 10).