Переписка послов воочию продемонстрировала процесс укрепления сильной монархической власти в России. Поначалу слабая, соглашательская в переговорах позиция, которую Екатерина II занимала в первые годы своего правления, претерпела заметные изменения в последние десятилетия ее царствования, продемонстрировав самостоятельность и твердость в принятии решений и проведении курса внешней политики. Провозглашение вооруженного нейтралитета и образование Лиги нейтральных держав имело большое международное значение, поскольку устанавливали твердые правовые начала, защищавшие морскую торговлю нейтральных стран Европы во время войн. Российская императрица также выступила с важной инициативой, предложив мирное посредничество между воюющими сторонами. Наконец, Екатерина II стала выступать в роли арбитра в европейских делах. Не случайно, авторитет Екатерины II на международной арене в последней трети XVIII века заметно возрос, а саму императрицу стали приглашать в качестве арбитра для решения спорных вопросов между государствами. Таким образом, благодаря искусной внешней политике Екатерины II международное значение Российской империи поднялось на новый уровень. Без участия нашей страны больше уже не могли заключаться союзы и вестись переговоры с другими государствами. С Россией теперь были вынуждены считаться все ведущие европейские державы.

Как развивались отношения двух стран в дальнейшем? В конце 1780-х годов между Великобританией и Россией начались осложнения из-за поддержки Георга III как представителя Ганноверов, лиги немецких правителей, созданной Фридрихом II. Поскольку эта лига была направлена против императора Австрии Иосифа II, верного союзника России, Екатерина II сочла необходимым выразить протест Лондону. Прусское влияние на политику Георга III и его министров казалось ей чрезвычайно опасным.

Начало войны между Россией и Турцией в августе 1787 г. и между Россией и Швецией в июле 1788 г. возбудили чувства недоверия с обеих сторон. Когда в 1788 г. англичане отказались оказать помощь в сопровождении русской эскадры в Средиземное море, гнев и недовольство императрицы против них усилились. В результате на протяжении нескольких лет официальные отношения между Британией и Россией претерпели кардинальные изменения: от вполне дружеских до откровенно враждебных. Как видно, предсказание посла Дж. Гарриса о «гладкой и легкой дороге» в отношениях двух стран при его преемнике не оправдалось.

Дипломатическая переписка, а также мемуары и публицистика послов содержат богатый материал по истории Российской империи, что делает указанный источник особенно ценным, позволяя уточнить или опровергнуть отдельные спорные факты в истории Российского государства (подкуп императрицы британцами и подготовка плана дворцового переворота при их содействии; убийство императора Петра III, которое не обошлось без Екатерины ). Оценки британскими послами Русско-турецкой войны, раздела Польши, присоединения Крыма и других территорий, Крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева дали возможность взглянуть на указанные события по-новому, что называется, со стороны, выявить новые или недостаточно изученные прежде факты из истории нашей страны.