1. ДИРЕКТИВА ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА, данная в телеграммах №№ 76 и 82, указывала на район Одессы как [на] наиболее для нас опасный и повелевала не вступать в бой при невыгодной для нас обстановке.

2. ОБЩАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА представлялась мне в следующем виде. Кавказская армия, заняв сильные позиции в Армянских горах, будет удерживать их всю зиму. По отзывам военных людей, на этих горах зимой неизбежно затишье. Зная из сводок о соотношении сил, не мог предполагать, что Кавказская армия находится в затруднении.

В то же время Одесский военный округ оставался почти без войск, почему мог явиться искушением противнику для нанесения нам удара, последствием которого могло быть привлечение колеблющейся Румынии на сторону наших врагов и уничтожение наших достраивающихся в Николаеве кораблей.

Считал такое представление общей обстановки правильным, так как оно совпадало с данной мне директивой.

Директива ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА и мое представление об общей стратегической обстановке требовали от меня такой деятельности флота, которая, оберегая наши берега от крупного десанта и препятствуя подвозу подкреплений к Кавказу, насколько позволяет наша об этом осведомленность, позволили бы флоту выполнить впоследствии его главную операцию по нанесению удара на Босфор и занятию проливов.

Стремясь держаться в средней части Черного моря у Анатолийских берегов и будучи осведомлен о том, что происходит у наших берегов, я имел в виду не допустить большого десанта на наши берега и сохранить ветхую материальную часть флота для будущей главной операции.

Вместе с тем я всемерно заботился о пресечении подвоза войск к восточным берегам Анатолии, насколько то позволяла наша осведомленность.

3. ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ же о противнике на море может быть получена крейсерами и агентурной разведкой.

Крейсеров у меня для разведки нет. Два крейсера — «Память Меркурия» и «Кагул» — недостаточны для наблюдения за морем, даже если бы они были быстроходнее и достаточно сильны. Принимая во внимание, что присоединившиеся накануне войны к турецкому флоту немецкие крейсера значительно быстроходнее, причем даже крейсер «Бреслау» имеет перед нашими преимущества (при большем ходе дальность [стрельбы] пушек «Бреслау» 75 кабельтовых, тогда как у наших крейсеров 64 кабельтова), и что дивизия [линейных] кораблей должна иметь всегда при себе минимум два крейсера для защиты флангов от минных атак и не менее трех для дозора (что заставило меня обратить даже яхту «Алмаз» в подобие крейсера), приходится признать, что Черноморский флот не имеет ни одного крейсера для разведки.