Развернутое описание боев у озера Нарочь оставил Э. Людендорф, который признал, что «германское фронтальное наступление (весной 1916 г. – И.Ч.) медленно продвигалось вперед», в результате «еще хватило сил достигнуть района непосредственно западнее Сморгони, Западной Березины и района Барановичей и Пинска». Здесь немецкие части «должны были устраиваться на зиму, и нашли выгодную опору на линии озер Вишнев – Нарочь – Дрисвяты». Этот район и стал театром русской наступательной нарочской операции в марте 1916 г. Людендорф признает: «10-я армия подверглась сильному удару восточнее озера Нарочь»[1274]. И хотя Нарочская операция не принесла русским войскам успеха, б была достигнута ее стратегическая цель – ослабить натиск немецких войск на французский Верден. Высокую оценку этой союзнической помощи дал главнокомандующий французской армии Жоффр. В телеграмме русскому командованию 1 (14) апреля 1916 г. он признал: «Последнее русское наступление заставило немцев, располагающих лишь незначительными общими резервами, ввести в дело все эти резервы и, кроме того, притянуть этапные войска и перебросить целые дивизии, снятые с других участков» [1275].

Нарочская операция долгое время не удостаивалась серьезного исследования. Пристальное внимание к ней было привлечено в связи с общим возрождением интереса к Первой мировой войне со стороны белорусских историков в связи со столетними юбилеями событий войны[1276]. В 2016 г. прошла международная научно-практическая конференция в Минске, Нарочи и Поставах «Нарочская операция 1916 г.: история и современность», по итого которой был издан сборник научных статей[1277]. В нем несколько статей (В.Н. Суряев, М.М. Смольянинов, В.А. Богданов, В. Люштык и В. Беляков, Л.Ю. Павлов) посвящены рассмотрению ее места и значения в истории боевых действий на российско-германском фронте и Европейском театре боевых действий в целом.