Однажды народы Вавилонского царства задумали построить высокую башню (по-церковнославянски – «столп», соответственно «столпотворение» – строительство, творение столпа): «И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде, нежели рассеемся по лицу всей земли» (Бытие, гл. 11, ст. 4).

Основное толкование Вавилонского столпотворения – человеческая гордыня и жажда не кануть в Лету. Питер Брейгель (мужицкий) по-своему понимал эту «незавершенку»: желание спастись еще при этой жизни! Ведь «Башня» строилась сразу после Всемирного потопа! У Брейгеля она со всех сторон окружена водой. Какие мотивы у современных «столпотворителей» – один Бог знает! В Общей психопатологии это чистая феноменология мегаломании! Вот, что понастроили. И, это только начало психической пандемии!

«Лондонская «Пуля», «Эмпайр Стейт» и «Крайслер Билдинг» в NY, «Петронас» в Куала-Лумпур, «Парус» и «Бурдж-Калифа» в Дубае, Тайваньский «Тайпей 101». Башни «Федерация» в ММДЦ «Москва-Сити» и, уже множество иных сооружений по всему Свету.

Если в «мегаломании» появляется вычурность, феноменология Общей психопатологии становится богаче. Как, например, нереализованный лужсковский проект «Хрустального острова». Вместо «Коломенского»!

Студенты Йенского Университета вряд ли вспоминали Фрейда, назвав эту башню «Jenis penis»!

«Сталинский ампир» – это не наполеоновский, грубый стиль. Это, ближе к этрускам, возможно прямым нашим, славянским предкам (Геродот, Стендаль и др.)

«Сталинский ампир» – это все натуральное: – дерево, шелк, мрамор, бронза, керамика и хрусталь. А, у «мегаломанов» – бетон B90.

Все дело в том, что дереализация и деперсонализация и по форме (внешняя, внутренняя форма), и по содержанию изначально амбивалентны. То есть, могут быть, как болезненным состоянием, так и состоянием измененного сознания. Вот два ярких примера.

В состоянии тяжелого болезненного расстройства сознания – амбулаторного автоматизма (подробнее читай Е. В. Черносвитов «Формула смерти». Изджание 3-е, исправленное и дополненное), человек может, будучи дереализованным и деперсонализованным, тотально преодолеть огромные расстояния. И, его поведение при этом, ничем не будет отличаться от поведения «нормального» человека. (Так, Е.В.Черносвитов обследовал человека, который осуществил «рабочую командировку» через весь СССР. Останавливался в различных городах, пользовался транспортом, гостиницами, общался с массой людей, решал деловые вопросы, и ничего об этом не знал! Ярким примером аналогичного измененного состояния сознания является дереализация и деперсонализация современных камикадзе. Мы даем себе отчет в весьма приближенном суждении о современных «шахидах», Человек, одевающий на себя «пояс шахида» и активизирующий его, отнюдь не «зомби» и не сумасшедший. Но, его «нормальное» сознание, мало, что общего имеет с «нормальным» сознанием, среднего статистического человека. Никакой обыденной психологией, и никакой клиникой, не объяснить «измененное состояние сознания» современного камикадзе! Мы исключаем из объяснения «измененного сознания» террориста, понятие «вера». «Вера» не может быть агрессивной, она не может быть и аутоагрессивной. Вера – интимное состояние. Вера не может быть формой (феноменом) общественного сознания или сознанием толпы (массы). «Фанатическая вера» – кентавр, ибо влечение к смерти (танатос) суеверно.