Группа делегатов совещания составила делегацию, посетившую накануне 5 июля В. И. Ленина. Свыше двух часов продолжался разговор с лидером РКП(б), в ходе которого были обсуждены важнейшие вопросы порядка дня съезда, тезисы докладов и проекты резолюций. Позже Э. И. Квиринг вспоминал, что с В. И. Лениным «предварительно согласовывались резолюции по основным вопросам». В. Ленин дал установки относительно партийного руководства борьбой украинского народа, одобрил идею организации Временного всеукраинского партийного центра, а также Центрального военно-революционного комитета для руководства подготовкой и проведением вооруженного восстания против оккупантов и гетманского режима. Он особенно подчеркнул необходимость восстановления революционного единства Украины с Россией, укрепления союза рабочего класса и крестьянства, дружбы украинских и российских трудящихся[992].
В работе І съезда КП(б)У приняли участие 65 делегатов с решающим голосом, которые представляли 40 партийных организаций, в которых насчитывалось свыше 4300 членов партии. Делегатов с совещательным голосом было 154. Кроме того, на съезде присутствовало 114 гостей. Таким образом, в целом в работе І съезда КП(б)У приняли участие более 330 человек[993].
Важнейшими, самыми актуальными на форуме оказались вопросы о политическом положении и задачах партии и о вооруженном восстании.
С основным докладом по первому вопросу выступил Г. Л. Пятаков, содокладчиками были Я. А. Яковлев (Эпштейн) и Н. А. Скрыпник.
По оценке докладчика, в капиталистическом мире, прежде всего во всех воюющих странах, «наблюдается колоссальный хозяйственный развал»[994]. Особенно отчаянное положение Германии и Австро-Венгрии толкнуло их правительства на Брестский «хлебный мир» с Центральной Радой, на военный поход на Восток, первым пунктом которого стала Украина с ее громадными материальными ресурсами. В интересах мирового капитала было продолжить продвижение и дальше – за Кавказ, в Азию. Однако сил на это не было. Их не оставалось даже на то, чтобы держать в повиновении Украину, народ которой восстал против страшного грабежа. Георгий Пятаков вспомнил о факте обращения немецкого посла в Киеве барона фон Мумма к своему правительству с просьбой послать в Украину – в помощь 20 немецким и австрийским корпусам, усмиряющим украинцев, – еще 10 корпусов, чего Германия сделать не могла[995].
Г. Л. Пятаков продемонстрировал реализм в оценке хода событий. «Надежды некоторых товарищей, – заметил он, – на курьерски быстрое развитие международной революции не оправдались, и вполне понятно почему»[996]. Причину задержки этого «курьерского поезда» он видел в том, что «социалистическая революция на Западе происходит далеко не так просто, как могло казаться раньше», а путь, который пришлось преодолевать, это «путь не простого перехода власти в руки пролетариата, а путь разложения, разрушения капиталистического строя и хозяйства, путь хаоса и запустения, вообще путь разрыва всех социальных связей». Только «пройдя сквозь бездну ужаса, голода, обнищания и одичания, общество будет потрясено восстанием рабочих, и через восстание к диктатуре пролетариата социалистическая революция может дойти, только пройдя через разложение капитализма»[997]. Следовательно, ориентир общественного развития докладчик трактовал вполне в духе пассионарного революционаризма.