Как видим в результате изученного и проанализированного материала, что без могущественной сторонней поддержки и финансирования эффективность революций стремится к нулю. Любые «революционеры», хотят они того или нет, всегда являются пешкой в большой игре геополитических сил. Борясь «за свободу» своей страны, они на самом деле борются за гегемонию на планете вполне конкретных держав. Разрушая свою родину, они всегда помогает родине чужой. Развивая концепцию геополитических игр, можно резюмировать: когда мы видим историческое событие, надо не забывать, все, что нам показывают — это верхушка айсберга, а есть еще его невидимая, подводная часть. Поэтому, когда мы рассматриваем революцию, как эффективный способ превращения цивилизованной территории в нецивилизованную, надо понимать, что без должного финансирования заинтересованной стороной, без силовой поддержки в виде той Третьей силы, о которой писали в монографии, — революция невозможна. Как правило, заинтересованной стороной являются не вновь появившиеся политические фигуры, а игроки, чья гегемония на исторической арене на протяжении многих веков не вызывает сомнений и превратилась в традицию господства. Попытка оспорить гегемонию такого игрока, заканчивается ударом на упреждение. Любое стремительно развивающееся государство, особенно в сфере военно–промышленного комплекса, с экспансивными интересами вызывает опасение у других мировых игроков. Как показывает история, «союзники» не всегда преследуют озвучиваемые цели. В результате так называемой «партнерской помощи» выводились из строя те военно–промышленные предприятия, вооружение и техника, которые потенциально порождали конкуренцию и представляли из себя средства демонстрации военной мощи в региональном и планетарном масштабе. Управляемый хаос в результате проводимых операций Третьими силами — идеальное средство сдерживания вновь появившихся конкурентов на мировое господство, и инструмент реализации своих экспансивных геополитических планов.
Развивая концепцию геополитических игр, можно резюмировать: когда мы видим историческое событие, надо не забывать, все, что нам показывают — это верхушка айсберга, а есть еще его невидимая, подводная часть.В итоге рассмотрения данного вопроса исследователи пришли к выводу, что власть бывает трех видов, а история имеет четыре уровня:
1. Власть технологическая — в руках людей четвёртого уровня истории;
2. Власть военная — в руках людей третьего уровня истории;
3. Власть результатов — в руках людей второго уровня истории.