«Завры» испытывали сложности с наращиванием всяческих

костяных украшений, однако и не все млекопитающие так легко

справляются с образованием рогов: у сумчатых, по крайней мере

насколько мне это известно, мы не наблюдаем не только близкого к

плацентарным разнообразия рогов, но и вообще ничего не наблюдаем.

Почему? Во-первых, потому что незачем: у плацентарных, у тех же

копытных, конечности преобразованы для того, чтобы лучше бегать.

Когти превратились в копыта, ими, конечно, можно наносить удары, и

весьма разрушительные, но все же эффект будет не тот, что от мощных

когтей. Клыки травоядным тоже отрастить сложно. Тем плацентарным, которые рассчитывают не на бегство, а на спасение под землей, рога

скорее помешают перемещаться в узких тоннелях (хотя и норные

рогатые животные среди плацентарных встречались). В общем, есть

нужда в рогах. Большинство сумчатых не рассчитывает, спасаясь от

хищника, на скорость. И даже у «скоростных» сумчатых, повторю, преобразование передних конечностей в пальцеходящие или в копыто

осложнено, поэтому остаются когти, и их можно использовать как

оружие – следовательно, рога не нужны. Во-вторых, скажем, макроподы и не смогли бы использовать голову как «ударное» оружие, стоя на двух конечностях. Рога хорошо использовать против того, кто

пытается нанести удар сверху, как минимум для успешного

использования рогов голову надо опустить к земле, а кенгуру с их

бипедализмом привыкли держать голову высоко поднятой – в общем, рога не их вариант. У сумчатых, повторю, крайне рано развивается

мускулатура, позволяющая сосать молоко и удерживаться на сосках