Присоединяюсь к заявлению о необходимости образования состава Синода путем выборов и считаю непременной задачею новой сессии выработку временного (впредь до Собора) положения о Святейшем Синоде:

Сергий, архиепископ Финляндский.

Такого же мнения держусь. Протопресвитер Александр Дернов.

Присоединяюсь к мнению архиепископа Сергия. Протопресвитер Георгий Шавельский»[297].

На другой день, 16 апреля 1917 г. по поручению членов Синода митрополит Киевский и Галицкий Владимир обратился к Председателю Временного правительства, князю Г. Е. Львову, с письмом следующего содержания:

«Ваше Сиятельство!

По поручению Святейшего Синода при сем имею честь представить Временному правительству прилагаемый при сем акт, составленный Св[ятейшим] Синодом 15 апреля 1917 года.

13 марта сего же года мною было препровождено к Вам, также для представления Временному правительству, постановление Св[ятейшего] Синода от 9–13 марта 1917 года о необходимости, не отменяя действующих порядков в корне, дать устройству Св[ятейшего] Синода какие-либо прочные, всеми признаваемые и всем понятные основания и прежде всего устранить давно уже всеми осужденный произвол в вызове присутствующих в Св[ятейшем] Синоде, т. е. предварительно вызова необходимо избирать к присутствию в Св[ятейшем] Синоде: архиереев — епархиальными архиереями, а лиц пресвитерского сана — духовенством.

Это, писал я тогда, даст Св[ятейшему] Синоду авторитет в глазах всех, без различия убеждений, а управлению Российской Православной Церкви — необходимую устойчивость и каноничность.

И ныне, как можно усмотреть из представленного мною при сем акта Святейшего Синода от 15 апреля сего года, взгляд всех членов зимней сессии оного остается неизменным.

Призывая на Вас благословение Божие, имею честь быть Вашего Сиятельства покорнейший послушник и богомолец

Владимир, митрополит Киевский, Первенствующий член Святейшего Синода»[298].

Такова вкратце история разгона Синода и передачи «Всероссийского церковного-общественного вестника», которая столь бурно обсуждалась на Соборе.