Фатальная ошибка, совершённая Адамом, и привела к развитию последовательности событий, которые и описываются образами остальных трёх всадников.

14.2 Четвёртый всадник.

Четвёртый всадник, как сказано, бледный. Он и есть смерть. Это тоже цивилизационный исторический пограничный слой, с другой стороны. С той лишь разницей, что просмотреть очертания вечного небытия за пограничным слоем, пожалуй, полегче будет в отличие от вечного бытия.

Мне лично думается, что материя – это всего лишь атомы и молекулы, которые живут по законам физики, вот и всё. Все живые клетки можно создавать и обновлять, по необходимости. Нужно только уметь. Кто не умеет – тот и умер.

А нематериальное-злое, в конечном конце, будет собрано в «карантин», по типу того, как сохраняются в вечном карантине компьютерные вирусы – за ненадобностью.

Насколько достоверно можно предположить наличие за порогом смерти вечных мук, в виде купания в кипящей смоле и прожарки на сковороде – я уверен в отсутствии чего бы то ни было подобного. Лично я в байки (Ад) не верю. Я бы даже не стал об этом и говорить, просто, так многие в это тем или иным образом верят, что приходится сказать.

По поводу ангельского чина, то есть всей совокупности духовных сил Божиих, я уже говорил. Я считаю, что это просто часть Бога и иже с ним. Это так же, как человек состоит из трёх частей: тела, духа и некой связующей их функции, которую условно и называют душой. Так же и Божий мир состоит из Бога, материального мира и некой связующей их составляющей, которую можно, наверное, даже и не выделять в нечто самостоятельное. Как и человека, не следует делить на составные его части. А зачем? Если человек делает то, что задумал, как и ангельский мир полностью подчинён Богу?

Да я понимаю, что мой разум ограничен, и по скудоумию, я не могу понимать всего, но из того, что я понимаю, я могу сделать лишь тот вывод, который я и сделал. Если появится другая информация, то тогда и буду говорить по-другому.

Одно можно сказать определённо, что классическое церковное понимание Ада, находящегося под землёй – в бездне, как противоположность Раю, который есть на небесах – несостоятельно.

Напомню, что такое понимание напрямую связано с теорией геоцентрического устройства вселенной. А, эта теория неверна, что полностью доказано и опечатано кровью многих мучеников за правду, включая Коперника и Галилея.

Повторюсь, что слова «под землёй, в бездне», это совсем не то же самое, что «в центре планеты Земля». Подобная смесь старых и новых понятий появилась уже в наши времена. Оригинально, про центр планеты никто ничего не знал. Планеты, это уже потом, вернее сейчас. А, тогда, церковь считала землю плоской.