Светлый фон
За многие годы я отвечал на этот вопрос сотни раз, но так и не научился формулировать причину попадания в рабство более внятно.

Токарь говорит: «Понятно», – и я замечаю (я всё замечаю), как он подмигивает своим приятелям. Дурной знак. Ну, отвяжитесь от меня, чёрт бы вас. Я просто мою эти обсосанные полы. А потом ещё лестница. На улице весна. Грязи – тьма тьмущая.

Токарь говорит: «Понятно», – и я замечаю (я всё замечаю), как он подмигивает своим приятелям. Дурной знак. Ну, отвяжитесь от меня, чёрт бы вас. Я просто мою эти обсосанные полы. А потом ещё лестница. На улице весна. Грязи – тьма тьмущая.

Токарь подходит ко мне. Садится на корточки.

Токарь подходит ко мне. Садится на корточки.

«Слушай… э-э-э… ну а какая разница?» – Подумать только! Ему неловко! Склоняя меня к сексу, он смущается.

«Слушай… э-э-э… ну а какая разница?» – Подумать только! Ему неловко! Склоняя меня к сексу, он смущается.

«Что?» – я переспросил машинально. Смысл вопроса был понятен мне. Я слышал его много раз.

«Что?» – я переспросил машинально. Смысл вопроса был понятен мне. Я слышал его много раз.

«Ты долбоёб?» – Я сам напросился.

«Ты долбоёб?» – Я сам напросился.

«Ты давал за щеку какой-то шалашовке, а потом сосался с ней. Получается, что сам у себя отсосал хуй. А раз ты уже сосал раньше, то можешь отсосать и другим. Какая разница, чей прибор наяривать?»

«Ты давал за щеку какой-то шалашовке, а потом сосался с ней. Получается, что сам у себя отсосал хуй. А раз ты уже сосал раньше, то можешь отсосать и другим. Какая разница, чей прибор наяривать?»

Это не логика, это абсурд. Даже если предположить, что первая часть этой логической конструкции справедлива, то заключительный вывод просто нелеп. Одно из другого не вытекает, хоть ты тресни. Но это и неважно. Я уверен, Токарь и сам не настолько туп, чтобы верить в то, что он сейчас говорит. Просто ему нужна завязка. Любая. Сейчас я пискну что-нибудь в ответ, и наша милая беседа польется ручейком.

Это не логика, это абсурд. Даже если предположить, что первая часть этой логической конструкции справедлива, то заключительный вывод просто нелеп. Одно из другого не вытекает, хоть ты тресни. Но это и неважно. Я уверен, Токарь и сам не настолько туп, чтобы верить в то, что он сейчас говорит. Просто ему нужна завязка. Любая. Сейчас я пискну что-нибудь в ответ, и наша милая беседа польется ручейком.

Необходимо что-то ответить. Молчать нельзя, иначе Токарь расценит это как согласие, что обострит его инстинкт охотника. Тогда дать отпор станет ещё сложнее, и Токарь победит.