Объективности ради нельзя не отметить, что, рисуя ужасные, но типические, исторически совершенно обосно­ванные картины турецко-татарского гнета, автор вместе с тем не скрывает ни крепостнических взглядов российских князей и бояр, не щадит жестокое, презирающее трудовой люд польское магнатство, не скрывает, что и в среде борю­щегося с татаро-турецкой агрессией украинского народа были отвратительные предатели, душонки мелкие и под­лые. Историческая объективность автора в еще большей, пожалуй, мере сказалась в выборе им героев романа. Горя­чая любовь автора к Украине и России, его увлечение героической борьбой болгарского народа за свободу не по­мешали ему сделать героями повествования, наряду с ук­раинцами, русскими и болгарами, поляка Спыхальского и турка Якуба. Можно было бы сказать даже больше того: подлинными героями романа В. Малика являются все обез­доленные и угнетенные, независимо от их национальной принадлежности. И это будет, по-видимому, точнее. Прав­да, с одной только оговоркой: обездоленные и угнетенные, но с гордым и мужественным, а не заячьим сердцем, с от­крытой и доброй, а не трусливой и подлой душой. Именно потому, что автор бесконечно верит в единство и братство всех, кто борется за национальную свободу, против соци­альной несправедливости, многие страницы его романа ды­шат подлинным интернационалистским пафосом. В книге это не пафос слов, а пафос борьбы, страданий и победы. Выше уже подчеркивалось, что особенностью творческого метода писателя является отказ от авторских отступлений, от многословных программных высказываний высших госу­дарственных и военных деятелей.

Как уже говорилось, этот метод придал особую убеди­тельность роману.

Может быть, однако, В. Малик все же слишком поску­пился на обрисовку исторического фона. В романе нет или почти нет дат. Подчеркнув огромное могущество Оттоман­ской Порты, автор лишь вскользь упомянул Польско-Ли­товское государство — Речь Посполитую и Австрию — Габ­сбургскую монархию. Связь этих государств с борьбой на Украине остается не вполне понятной читателю.

Именно поэтому, как кажется, краткая историческая справка, которая поставила бы описываемые в романе со­бытия в общую восточно-центрально-европейскую рамку, в послесловии все же необходима.

Хронологический период, охватываемый стремитель­ным действием романа, определяется двумя событиями: па­дением Каменец-Подольского (1672) и Чигиринскими походами 1677–1678 годов. Итак, речь идет о делах трех­сотлетней давности.

Падение Каменца открыло путь на Правобережную Ук­раину турецким полчищам. Каменец не случайно часто упоминается в романе В. Малика.