В нормальной ситуации, в здоровой стране, никому бы, наверное, и в голову не пришла идея отдать строительство железных дорог в концессию, тем более — не просто гражданам других государств, но по сути, самим государствам. Но…

… у России собственный Путь! К сожалению, пролегает он всё больше по обочинам и болотам….

Давно уже подсчитано, что отдать концессии в руки иностранных государств, если оформить договора должным образом, а не как обычно в России, будет выгодней, чем отдавать железные дороги на поживу собственным железнодорожным магнатом.

Увы, но среди этой братии ныне покойный Самуил Соломонович Поляков, строивший необыкновенно быстро, необыкновенно плохо и необыкновенно дорого, считается достойным образом для подражания. Собственно, а почему бы и нет…

… если за свою деятельность он заработал не тюремный срок, а миллионы, ордена и чин Тайного Советника, третий в Табеле о Рангах. Это Россия!

Поэтому концессии — принцип меньшего Зла! Грамотно составленные контракты, с огромными штрафными санкциями за их нарушения, не дают, разумеется, стопроцентной гарантии их выполнения. Но если исключить возможность чрезмерного политического давления, отдав концессии не одним только французам, а ещё и, к примеру, дельцам из США, то проблем станет кратно меньше!

Концессия, помимо проблем чисто экономических, решает, хотя бы частично, проблемы национальной безопасности. Быть может, это наивно и глупо с моей стороны, но серьёзные страны привыкли защищать свои финансовые интересы, в том числе и силой оружия.

Если концессии будут принадлежать преимущественно дельцам из США и Франции, то политикам этих стран и в страшном сне не придёт в голову идея накачивать ту же Германию дешёвыми кредитами, стравливая её с Россией! Свои же сожрут.

Концессии нередко ругают (и справедливо!) за то, что они как де-факто, так и де-юре, забирают у страны кусочек независимости. Всё так!

Но если не пытаться играть в мирового гегемона, а просто отстаивать своё и выстраивать экономику, налаживая международные связи с позиций исключительно выгоды для государства, не руководствуясь идеологией и плохо понимаемыми факторами геополитики, то можно получить как минимум четверть века спокойной жизни.

Двадцать пять, чёрт подери, лет! Не надрывая экономику в худших прусских традициях, когда даже не «Пушки вместо масла» (о чём любой, хоть сколько-нибудь толковый экономист выскажется строго отрицательно), а «Пушки вместо хлеба».

Несколько десятилетий мирной жизни, спокойно выстраивая все эти годы нормальную многовекторную экономику. Несколько в стороне, и я бы даже сказал — подчёркнуто в стороне от Большой Политики…